IUSY Festival in Alicante: mon carnet de bord

I just come back from Alicante. First, my apologies. I was supposed to send you a daily report. It was more impossible because of the work i had to do here for the IUSY presidium. From Paris, i will just try to remember all the main moments of this festival. I think we can be more than satisfied by it. Now, i have to sleep and try to eat more than during this week... ;-) Despite of the lack of time, we had a lot of fun there. It was a very good festival.

Tuesday 18th: Opening ceremony

All the participants arrived since yesterday. Two buses of MJS France delegation are delayed. The bus cannot exceed 75km/hours.. 24 hours to do Paris-Alicante. Opening ceremony in two times: first, opening speeches with PSOE leader in Pais Valenciano. After this, presentation of delegations. I read here the welcome letter in French. First party is great. Basically, we can choose between Social Club 1 and the disco. I choose social club 1 until a very late hour of the night.

Ouverture IUSY 2006 Alicante
Uploaded by lesmousquetaires

Wednesday 19th: ZP!

Apparentely, the party of yesterday night was great for a lot of participants... and the wake-up more than difficult. 3 or 4 participants in a lot of workshops.. We start slowly. ok, we have to say also that workshops were earlier: supposed to start at 9. First learning of this festival: 9, it is too early.
Main event of the day, the visit of Jose-Luis Rodriguez Zapatero. Quite impressive to see the enthousiasm of the people. A rock star would not have done better. He is very popular here. It is justified. After two years of governement, Spain has changed. Withdraw of the Spanish troops from Irak, the right of marriage and adoption for gay, the law against precarious work adopted by all trade unions, the law against the violence against women.. ZP made a speech on international policies with a specific focus on Middle-East. We will come back later on this..
Today is the day of Asia. Anthony (IUSY VP from Malaysia) coordonates the first newsletter of this festival.
It is also the first day of the so-called Socialist School organized by MJS (see the program here). The first issue raised: workers and social movement. We prepared this first issue with SJO. Big success, not enought space in the room! This idea of a Socialist school came after the study session in May. We realized here a work on theories and values was necessary. In the taxi to go to the airport, we discuss this idea together with Tamara. I proposed it to other members of MJS who were enthousiastic. I was also but i had some doubts on the number of people that will attend this kind of activities. Second learning of the festival: Participants ask for more theoretical debates.
First day also for the MJS webtv. all the days during the festival, 10 minuts of news concerning the activities there. Also, interviews of member organizations. In the first edition, i speak on the involvement of IUSY within IUSY and the role of IUSY. See the webtv here.

Journal IUSY 19.06.2006 (17m 21s)
Uploaded by mjs-france

I met with Ania (ECOSY) and African comrades a representative of Action Aid. We see what kind of actions we can do together using the framework of the Global Progressive Youth Forum (GPYF).

Thursday 20th: when a IUSY event creates a diplomatic incident

The conference yesterday with Zapatero was very popular. Even too much. At the end of the plenary, some palestinian comrades give to ZP a keffiyeh. In El Mundo, the right-wing spanish newspaper: "the prime minister was guilty of irresponsible conduct in surrounding himself with young pro-Palestinians at a most inappropriate time for Spanish diplomacy". The journalist who wrote this should not know very well what is IUSY. IUSY has two vice-president from Middle-East: one from Israel (Sharon Erde from Labour Party) and one from Palestine (Ismail Sommad from Fatah Youth). IUSY is a relevant platform allowing discussions on this issue. A resolution is negociated between the two parts and discussed by all IUSY comrades (read the resolution here). Well, a lot of noise for nothing. But Israel made official protestations. But i'm sure that our comrades from Israel will explain this was not representative of all our debates on Middle-East.
The good point is that the media coverage of the Festival is excellent. All international medias spoke about this photo..

From my part, i think it was the most busy day of the festival. I am the editor of the newsletter that will be published tomorrow. In respect of the French language, i do it in two languages (French and English) which is much more work. Three issues inside this newsletter: the Global Progressive Youth Forum, Africa and the launching of the campaign on Decent Work (Rights@work). See the newsletter in French and in English.
Also all workshops and the launching of the campaign to prepare. I work with Maurice until 3A.M to finish the presentation that will be showned in the plenary tomorrow. Go to bed at 6.

Friday 21st, Day of Africa and GPYF

1o o' clock sharp. I organize a workshop on "a New EU/Africa Policy". Three speakers: Judicael Biaou (PSD, Benin), Guillaume Fine (Survie, a french NGO fighting for a new French policy in Africa and against neo-colonialism), and Alex Vansteenbergen (Animo). Judicael gives a global overview of the problems in Africa and the responsabilities of the former colonies. Guillaume focused on Public Aid, stating that it is not only an increase of public aid that is needed but a complete reform of the mechanisms of cooperation. Alex focused on the negotiations on EPAs (European Partnership aggreement). They should be concluded in next months and will be very dangerous and harmfull for a lot of African countries, forced to open their markets to european products. For me, the best workshop i did in the festival.

During lunch time, i assist to a bilateral meeting between MJS France and ANC Youth League with Fikile Mbalula, the IUSY President. Finally, i will not do so much bilateral. I don't have so much time unfortunately. Estelle is responsible of these bilateral meetings for MJS. At the end of the festival, we will have organized more than 20.

Afternoon, workshop on "Social Movement and globalization" with ICFTU, GPF speakers and the leader of the Akbayan Party (Philiphins). Very interesting also. At the same time, a debate organized on migration and brain drain.

After this, i organized together with Suzanne, the African coordinator, an African Committee and Social Movement meeting to prepare the mobilization of IUSY and GPYF for the next World Social Forum. My friends of the Decent work alliance, from ICFTU, from Solidar, from GPF are also here. A good opportunity to exchange on this concept of Decent work from an African perspective. The comrades are quite sceptical, arguing it is not a relevant issue for them, because of the massive underemployment. Well, but the first pillar of Decent work is job creation. It is true also that the french translation does not fit very well. But the most important thing is the content..

Concerning GPYF, first we manage to coordonate ourself between the three component of GPYF (IUSY, ECOSY, IFM/SEI). First priority: the WSF. Then, an event organized by ICFTU on decent work for young people organized before next G8 (June 2006). Second, the coordination with the Global Progressive Forum. A dinner is organized with Poul Nyrup Rassmussen, PES President and also GPF President. We aggreed on a common agenda GPF-GPYF on one or two issues. IFM/SEI will organize the next activity of GPYF in the next Global village, that will take place in the next days.

After this, Norvegian music band all the night. A big success.

Sathurday 22nd: my first day without workshop...

Finally, i have one day without any workshop to organize. I can rest a little bit. Better because with an average of two hours of sleep by day, i started to be "a little bit" tired. Less stress then. I spend a lot of time with the speakers i invited (ICFTU, SOLIDAR, GPF, Survie). We discussed on how to coordonate IUSY rights@work campaign and the work of alliance for decent work.
This is the day of the main conference on Middle-East. Mohamed Dahlan from the Palestinian side and Ami Ayalon from the israeli side. Very positive debate, focusing on the future.
An excellent bilateral meeting with AUF.

Then the demonstration around the campus and a meeting to present the final declaration of IUSY festival prepared by IUSY Presidium. I managed to include two lines stating that Africa was at the top of our concerns and we need to reform commercial and financial rules to change the globalization.
We meet Uganda Young Democrats for the first time. Very important from us as Africa is the priority of the international agenda of MJS.

The night is the last one of MJS comrades that will take a bus tomorrow evening. All people at the disco. Go to bed at 8.30am.

:-)

Sunday 23rd: "ce n'est qu'un au revoir"..

Last day of the festival. Impossible to wake up this morning. To be honnest, i'm not so surprised.

Benoit Hamon is here today for a workshop on European constitution (organized by ECOSY) and a one of economic regulation of global governance that i chair. In the last one, he focused on the IFM, as he wrote the report on this for the European Parliament. My comrades left at 10pm. Most of delegations left also during the night. The party has nothing to see with the last one... "Ce n'est qu'un au revoir".

Monday 24th

This morning, the IUSY Vice-President from Israel and Palestine met Zapatero to discuss the Middle-East issues. A good opportunity to close the debate opened by the "photo" (see my report of the 20th). Also a wonderful recognition of the work done by IUSY on this matter.
I wake up, i do my luggage and i leave at 3pm. 8pm, i'm at home. IUSY Festival is over.. Next IUSY Event: the 100 year anniversary next year in Germany! See you there!

Update!

• Retrouvez le compte-rendu de Brian, secrétaire international du MJS Belge.
• Retrouvez quelques photos sur le blog du MJS 54
• La Web-TV du MJS
• L'ensemble des newsletters publiées pendant le festival

IUSY Festival D-Day!!!

Et voila, c'est parti! Ce soir céremonie d'ouverture où je ferais office d'animateur francophone. Hier des arrivées déjà massives de camarades des 5 continents: néo-zélandais (je leur ai proposé de faire une équipe de rugby avec eux. On sait jamais. Les all-blacks, faut mieux les avoir avec soit), les irlandais (eux aussi joueront au rugby), serbes, ivoiriens, mexicains. Concernant ces derniers, ils viennent à beaucoup moins que prévu, évenements post-électoraux obligent. Je félicite mon ami Pavel pour la manifestation de Dimanche Dernier. 800000 personnes, c'est impréssionnant. Non, non, non, me rectifie-t-il: uno milion! Claro, que tonto soy. El milion!

Les soirées commencent aussi. Les norvégiens sont là. Alors forcément. Avec les norvégiens, les soirées, on sait jamais comment ca termine. Mais ca termine souvent tard. Ils ont l'air en forme. Quelques italiens qui me chambrent, gentiment. je leur répond par un "Special Zidane coup de tête" tout aussi amical. Bonne ambiance. De toute façon, on jouera pas au foot, juste au rugby. et comme nous serons champion du monde de rugby l'année prochaine. On peut faire les beaux. Enfin si, moi je jouerai au foot. Dans l'équipe du presidium, qui rencontrera l'équipe qui gagnera le tournoi. Tant que ce ne sont pas les italiens..

IUSY Festival D-1: les premiers participants arrivent

Some presidium members ready to welcome you...

Le campus s'active peu à peu.. Les premiers participants arrivent. Hier Alex (ANIMO), Graham (Labour Youth Ireland). Les volontaires sont là aussi. Ce matin, on continue la réunion du présidium pour fixer les derniers détails. Bref, tout est prêt. On n'attend plus que la délégation française.. ;-) Ici, il fait chaud, très chaud..

Le symbole de DAP Socialist Youth, Malaisie. Oui, oui c'est bien une roquette, symbole de la "modernité".
Le logo date des années 1960. Merci à Anthony, vice-président de la IUSY pour l'explication.

Le MJS dénonce la prise d’otage du Liban et en appelle à l’ONU pour rétablir le dialogue au Proche-Orient.

A lire également mon post ici sur la situation au Liban (en Anglais)

samedi 15 juillet 2006

Les enlèvements de soldats israëliens par des groupes armés palestiniens et par le Hezbollah, tout autant inacceptables que les tirs de roquettes sur des cibles civiles en Israël ne sauraient justifier la disproportion de la réaction d’Israël.

A Gaza, mais aussi au Liban, ce sont de véritables opérations de guerre qui sont menées par l’armée israëlienne : destruction d’infrastructure permettant de satisfaire les besoins premiers des populations (eau, énergie), neutralisation d’installations de transport, coupures des communications... ce sont bien des cibles stratégiques qui sont visées. Au Liban, c’est un pays qui est en train d’opérer une transition démocratique difficile, qui est déstabilisé. Ce sont des civils qui souffrent et qui face à un tel déchaînement de violence sont soit désemparés soit jetés dans les bras des groupes les plus radicaux.

Nous dénonçons le blocus terreste, aérien et maritime imposé à l’ensemble du peuple libanais qui ne peut être tenu collectivement responsable des actions du Hezbollah. Avec cette offensive irresponsable, c’est l’ensemble de la région qu’Israël menace d’embrasement généralisé. Si l’occupation armée de la bande de Gaza et l’installation de l’armée israëlienne au liban devaient perdurer, après que l’ensemble des voies de négociation a été épuisée, alors la mise en place d’une force d’interposition dans la région devrait s’imposer dans le cadre de l’ONU.

Nous continuons à demander le démantèlement et le désarmement rapide des milices,notamment du Hezbollah conformément aux résolutions de l’ONU. Mais cela ne pourra se faire que dans le cadre du dialogue national inter-libanais. Le risque de tensions intercommunautaires reste fort au Liban et la communauté internationale doit le prendre en compte afin de ne pas ajouter un autre facteur d’instabilité dans la région.

Le Mouvement des jeunes socialistes assure de sa solidarité toutes les forces palestiniennes, libanaises et israéliennes de progrès qui oeuvrent en faveur de la paix et les appelle à continuer leur combat pour une paix juste, négociée et durable dans la région.

Catégories: Lebanon Middleeast Israel MJS

IUSY Festival D-2: Reunion del Presidium

Aulario 1 - Place of workshops

Depuis hier, le presidium de la IUSY est arrivé et se réunit pour boucler la préparation du Festival. Hier, nous avons donc eu le droit à une petite visite du site. Je vous laisse découvrir le lieu où auuront lieu les ateliers, la salle où se réunit le présidium ainsi que l'espace tentes où vous aurez la joie d'être logé pendant 5 Jours. Nous avons aussi étudié le programme des ateliers. En plus des nombreux ateliers où le MJS intervient déjà, principalement dans les tentes "Decent Work", "Global Governance", "Students", and "Feminist", on nous propose maintenant des ateliers dans la ta tente "global action for peace".
En plus du séminaire sur "Socialist Theories and Values" (programme ici), le MJS a la responsabilité, intervient ou propose des intervenants dans les ateliers:
Tent Decent Work
- Decent Work at the Heart of Social Democracy
- Globalization and its impact on Youth Employment
- Global Labour Rights: Development or Protectionism?
- Workshop for Young trade Unionists
Tent Equality and Diversity
- Racism and Xenophobia: the fight against populism
- Cultural Diversity and Integration- a tool to unify or divide?
Feminist Tent
- Prostitution, just another work?
- Abortion: a basic woman's right
Students Tent
- Migration and Brain Drain: the Africa experience
- Role of students in social movements
LGBT tent
-Feminist and Homosexuality
Global Governance Tent
- New Africa/EU policy
- New social movement and globalisation
- Regulation of Economic Globalisation
Tent Action for Peace
- New social challenges to creating peace

Acceuil-inscriptions

Presidium Room


Les tentes..

IUSY Festival D-4: The war in Middle-East and its consequences

Camarades francophones, une partie en français à la fin de cet email :-)

As you may have seen, after the kidnapping of two israeli soldiers by Hezbollah, Israel decided to attack Lebanon, considering the Lebanese government was responsible of these attacks (despite the fact that Lebanese government condamned it and considered they were not responsible for what happened to Israeli soldiers). In one day, Tsahal destroyed the airport, the roads all around Beirut and forbid any boats to go out of Lebanon. The blocus is total. The bombing killed 61 civilians in less than one day. The consequences are strong. The huge reaction of Israel is really understandable, it is like they didn't follow the evolutions of Lebanese political evolutions. After the "Revolution du Cedre" and the elections, the Syrian influance was marginalized and the influence of Hezbollah decreased. A lot of political forces consider now Hezbollah has to disarm after the withdrawal of Israel from South-Lebanon. A political dialogue was put in place in order to find a consensus on the best way to achieve this goal. Of course, the process is slow, it is true. But it is the only condition to avoid a civil war. The international community must understand it, for the safe of regional stability. What will be the result of the Israeli attacks? For sure, the Hezbollah will be reinforced. The Lebanese people may see them as the "protector against israeli attacks". It will be impossible in a middle-term perspective to counvince the Hezbollah to disarm. And the process of national dialogue to solve all these problems will be freezed. From all sides, the Peace camp is marginalized. And we don't see exactely how Israel will go out of this situatio, as they are now involved in two front: in Gaza and in Lebanon. We hope the slogan: "if the force is not effective, then use more forces" will not be the one of the Israeli government. Concerning the Israeli government, we really want to hear the position of the minister of defence, Amir Peretz, leader of the Labour Party. He is very silent at the moment which is very strange according to his position in the governement. We also want to hear the position of the Labour Party, member of SI...

The IUSY festival will be a unique opportunity to have an answer to these questions. Israelis will be there (Labour Party and MERETZ-YAHAD). Palestinian also (but only from West Bank, all palestinian in Gaza are blocked). Concerning Lebanese, it will be more than difficult. It was the very bad news of yesterday here. Because of the blocus, all the PSP delegation cannot leave the country, neither by plane, by bus or by boat. They have to stay home waiting for the end of the blocus and the bombing. MJS France were ready to welcome them in Paris and travel with them from Paris to Alicante, we had to cancel everything yesterday. We hope they will manage to come, at least some of them, during the week. The good news is that Wallid Jumblatt was abroad when Israel attacked Lebanon, for an executive committe of SI. He might be able to come here. It is not confirmed yet. But we are really looking forward to see this debate..

Je continue en français pour les camarades francophones.. Comme je l'explique plus haut en anglais, la mauvaise nouvelle d'hier fut le lancement des attaques israéliennes contre le Liban et le blocus total (air, mer, terre) imposé. La conséquence directe est l'impossibilité pour les camarades du PSP de sortir de Beyrouth et donc d'assister au festival. Nous avons été en contact constant avec nos amis libanais hier, mais il n'y a malheureusement aucune solution. Comme je l'ai déjà dit, le blocus est total..
Sinon, nous finalisons ici le programme. Le programme de la série de séminaires du MJS sur "Théories et valeurs socialistes" est bouclée et disponible en ligne sur le site de la IUSY:

Programme for MJS France Workshop
Nous avons invité le MJS Belge, SJO Autriche, JUSOS Allemagne, AUF Norvege et Falken Allemagne de faire avec nous ces séminaires.
Sur le site de la IUSY est maintenant aussi disponible le programme définitif du séminaire d'ECOSY avec notamment la venue de Rassmussen.
IUSY Festival - ECOSY Programme

Pour ma part, je continue à découvrir le campus universitaire. C'est vraiment grand, tellement grand que mon (piteux) sens de l'orientation est mis à l'épreuve. Allez, je vous le dis. Il m'a fallu 1/2 hier pour retrouver le site où nous dormons (contre 5 minutes quand on connait son chemin). C'était vers minuit, je commençais par me demander si j'allais pas dormir sur une pelouse. Le site est magnifique mais tout se ressemble, des palmiers partout, des jolis petits édifices partout, des fontaines partout. C'est sympa mais il faut se créer ses repères. ;-)
Je continue ma visite en vous montrant "la jungle du campus". Si, si. Il faut la trouver, mais j'ai eu le temps de bien l'observer hier soir quand j'étais complétement perdu ici...

"La jungle du campus"

IUSY Festival D-5: Welcome in Alicante!

21h55, hier. J'arrive à Alicante. Rapide tour du site. Je file au secrétariat de la IUSY pour donner un coup de main. Il fait chaud, mais ca reste supportable. Beaucoup de moustiques, préparez-vous. Pour l'instant, surtout besoin d'aider les camarades pour leurs demandes de visa. Comme beaucoup ont sollicité les consulats français. On sent l'ombre de Sarkozy... Niger, 1 demande sur 4 acceptée. Bénin: 1 sur 10.. On finalise le programme. La tente Global Governance s'appellera Thomas Sankara. je suis assez fier de ma trouvaille. ;-) Pour le MJS, nous faisons venir beaucoup d'intervenants extérieurs: UNEF, LMDE, Mutuelle des Etudiants, Léo Lagrange, SURVIE. Ca s'annonce bien.. :-)

Une sculture étrange trouvée sur le campus...

Programme du Festival IUSY

Voici le programme du festival :

Download Festival Main Programme

Download Workshop Programme

Download Selforganised Seminars Programme

Voici également le plan du site du festival (campus universitaire d'Alicante).
Je pars demain pour Alicante, où nous avons un presidium de préparation. Je vous tiendrais au courant. Pour tous ceux qui partent, on se retrouve le 18 sur place!

Mexique: le PRD crie à la fraude

Comme je vous l'avais promis, j'ai contacté nos camarades mexicains pour avoir des nouvelles de l'élections. Vous trouverez ci-dessous (en espagnol, désolé je n'ai pas le temps de traduire) un article du camarade Pavel, conseiller jeune du PRD. Il remet en cause la légitimité de l'IFE, controlé uniquement par la droite et dénonce de nombreuses irrégularités (nombres de votes supérieur au nombre d'inscrits dans certaines régions. Il rappelle le précédent des élections de 1988. Le PRD en appelle à la cour supreme pour trancher le différent. Le président est de toute façon investi en décembre, il reste donc du temps. Samedi, plus de 200000 personnes manifestaient à Mexico pour demander un recomptage de l'ensemble des bulletins.

Los mexicanos: entre la división social,

desilusión democrática y crisis política.

Las elecciones presidenciales realizadas el pasado domingo 2 de julio en México, convocó a mas de 71 millones de ciudadanos a votar, de los cuales acudieron poco más de 41 millones de mexicanos, alcanzando un reto histórico en un elección presidencial de 58.90 % de participación ciudadana.

La jornada electoral del domingo, fue sin duda una fiesta ciudadana que aglutinó a millones con el ánimo de fraternidad, respeto y tolerancia, más allá de las descalificaciones y diferencias a las cuales los candidatos presidenciales habían llegado a lo largo de las campañas electorales. La observación de la jornada por representantes de los partidos y observadores independientes como internacionales en casi todas las mesas de votación, generaron confianza en todos los mexicanos que decidimos omitir nuestro mandato a la clase política.

Sin embargo la desconfianza no radica en eso, esta desconfianza se originó desde tiempo atrás, como lo habíamos advertido, cuando el gobierno federal se intrometió en el proceso y el arbitro electoral: Instituto Federal Electoral (IFE) no ejerció su autoridad para poner orden en la contienda política y garantizar sin duda los principios fundamentales de certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad en la elección.

La derecha (PAN) y su candidato ocuparon como nunca los espacios de la televisión abierta para promociar el “voto del miedo”, excediéndose ilegalmente por mucho el gasto en difusión regulado por el IFE (el PAN gastó mas de 41 millones 032 mil 559 euros) el cual no vigiló que así fuera; el Presidente Fox y su gabinete trabajaron arduamente para que los programas sociales aprobados por el Congreso, fueran aplicados a ciudadanos determinados para favorecer a su candidato y por si fuera poco, el antecédete del nombramiento de los Consejeros Ciudadanos (integrantes del IFE) por el Congreso no contaba con la legitimación y participación de los partidos de Izquierda y de Centro (PRD, PT y CD, que postularon a López Obrador).

En este escenario la “confianza” de los mexicanos en nuestras instituciones garantes de la democracia y la vigilancia del proceso, no contaban con el descaro y despotismo de los poderosos que se impusieron a un IFE débil y manipulado desde el partido conservador en el gobierno federal, queriéndose mantener en el poder a cualquier costo y sobre cualquier ley.

La Izquierda en México, sin ninguna duda ha ganado la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es nuestro presidente electo, sin embargo la derecha y sus cómplices en el IFE, han dado a conocer un resultado adverso a nuestro candidato con solo 0.58 % de los votos a favor del conservadurismo. El PRD y la izquierda social organizada, sabe que AMLO ganó (como informa el IFE) en los tres estados con mas electores registrados: el Distrito Federal (Ciudad de México), Veracruz (Golfo de México-Sur) y Estado de México (área limítrofe de la capital del país), así como en los 16 de los 31 estados del país que la Izquierda ganó. De los 300 distritos que estuvieron en disputa, AMLO ganó en 155, con todo lo anterior es imposible pensar que la Izquierda quedó en segundo lugar, aun menos cuando en el conteo de los votos que se realizó el 5 de julio nos mantuvimos la alza de los votos por mas de 20 horas, situación que no se reflejó el mismo domingo después del cierre de las mesas de votación, en la pagina oficial del IFE que a todas luces fue manipulado y se omitieron la contabilización de mas de tres millones de votos.

En dicho computo de votos, el PAN no permitió la apertura de los paquetes electorales que consideraban serias alteraciones en las actas electorales, en las cuales por ejemplo se duplicaban los votos al oficialismo o el numero de votos no coincidía con la leyenda escrita de los mismos, así como la sospechosa aparición de cientos de boletas electorales con votos a favor de AMLO en el basurero metropolitano de la ciudad la misma noche de la votación.

Dichas alteraciones son tan evidentes que la coalición de izquierda que encabeza AMLO presentará ante el Tribunal Electoral de la Federación (TRIFE: órgano que emite la declaración de validez de la elección y dictamina quien es el ganador) una impugnación de los resultados emitidos por el IFE (institución organizadora de las elecciones), proclamando a la derecha como triunfalistas sin la calificación legal correspondiente.

La diferencia de 0.58 % de los votos contabilizados a favor del PAN aun esta por comprobarse, el TRIFE tendrá la ultima palabra sobre las dudas surgidas ante la incapacidad del IFE y su parcialidad en la organización de las elecciones. Por lo tanto la legitimidad del candidato del PAN es nula y carece de toda autoridad moral para invitar a AMLO a formar parte de su gobierno (México es una Republica Federal y no existen gobiernos de coalición legalmente establecidos) y proclamarse triunfadores, ellos han divido al país, entre los mexicanos de primera y los de segunda, entre la clase media alta y la clase media baja y aun mas baja, esta desigualdad social se reflejo en los votos. Es a todas luces un golpe de estado a la voluntad popular.

La geografía política lo demuestra, los estados del norte con influencia de Estados Unidos han quedado en manos del PAN y los del Centro y Sur han quedado en manos del PRD, especialmente en los tres estados mas pobres y con mayor presencia indígena (Chiapas, Oaxaca y Guerrero), la urgencia por atender a los mas pobres es sin duda una gran lección para todos los partidos en esta elección, como un asunto de Estado.

El sábado 8 de julio, nos concentramos mas de 400 mil personas en el centro de la capital azteca (zócalo) y hemos realizado una asamblea informativa para diseñar la estrategia de defensa de nuestros los votos: mas de 15 millones de ciudadanos que confiaron en López Obrador, que tienen conciencia política de la desigualad y a corrupción en México y que optó por un verdadero cambio en la política social y económica de la República.

¡No dejaremos que nos arrebaten el triunfo!, la demanda social es ahora el respeto al sufragio efectivo, ya que el fantasma del fraude de 1988 realizado por el PRI (quien gobernó 71 años el país) ronda en la conciencia y ánimo de la mayoría de los mexicanos, lo mas peligroso de esto es que la ciudadanía ha llegado a desconfiar en nuestro sistema político, en la democracia y sus instituciones, eso demostraría un retroceso histórico al avance de una democracia electoral que aun se ponía a prueba y que empezaba a madurar entre lo mejor de América Latina. Es sin duda una crisis política que conlleva a una crisis de régimen político, rebasado por una realidad que refleja el despotismo y fraude de un presidente (Fox) surgido de la democracia y que ahora la traiciona.

Los mexicanos no podremos perder la esperanza en la democracia aunque los que están a cargo de nuestras instituciones hayan traicionado la lucha y todas las vidas que ha costado a lo largo de casi 25 años. Sin duda alguna como la mayor parte de los intelectuales, los científicos e investigadores, los artistas, los escritores, los representantes de la sociedad civil y la clase trabajadora, los dirigentes sociales, los articulistas, los académicos, periodistas, cineastas y un amplio sector representativo, tenemos que aceptar por todas las pruebas, que en México hubo fraude electoral, algo que los articulistas han llamado: la maldición de los pobres.

La desilusión y decepción de este proceso, refleja a todas luces la ambición desmedida de la derecha y sus cómplices por perpetuarse en el poder y sus privilegios a costa de lo que sea, a costa de la propia democracia en México, a costa de la mayoría que ganó en los hechos la elección, a costa de la Izquierda y su candidato López Obrador, que promovieron un proyecto alternativo de nación y que sustentan su causa en la gente mas pobre y la clase trabajadora.

Nuestra tarea es defender la voluntad popular, nuestros votos y voluntades, nuestro derecho a la manifestación pacifica, que no permita el regreso al autoritarismo y el desorden de los privilegios desmedidos, que no permitamos el suicidio de la democracia y nuestras instituciones, que defendamos voto a voto de las 50 mil casillas que han sido impugnadas por sus irregularidades.

No dejaremos que avance la desilusión y desconcierto que hoy impera por la impotencia ante los poderosos que nos quieren arrebatar nuestro triunfo, haremos con un gran sentido patriótico nuestra legitima defensa, con los argumentos y elementos políticos y legales ante un fraude electoral como el de 1988, somos mexicanos de conciencia y ahora estamos mas que nunca en pie de lucha.

Pável Meléndez Cruz,

Consejero Nacional Joven del PRD.

Catégories : Mexico Latin

Séminaire ECOSY: combatre l'homophobie en Europe

Retrouvez le compte-rendu de Barbara et Berenger qui représentaient le MJS au séminaire ECOSY sur la lutte contre l'homophobie. Hautement symbolique, ce séminaire se tenait à Varsovie en Pologne aujourd'hui gouverné par une droite homophobe. Retrouvez-ici le compte-rendu. Vous pouvez également jetter un oeuil à la déclaration adoptée à l'issue du séminaire ou au compte-rendu sur le site d'ECOSY.

L'occasion de vous inviter à régulièrement consulter la rubrique activités internationales du site web du MJS. Vous pouvez retrouver le compte-rendu des activités passées mais aussi vous inscrire pour les activités futures :) L'international se vit au quotidien !

Catégories : ECOSY LGBT Pologne MJS

L'inacceptable coalition

Mouvement des Jeunes Socialistes

Communiqué du MJS sur la situation politique en Slovaquie

jeudi 6 juillet 2006

La semaine dernière, le Mouvement des Jeunes Socialistes s’était réjoui de la victoire du SD-SMER en Slovaquie. Aujourd’hui, il condamne fermement l’intention du SMER de former une coalition avec un parti d’extrême droite, le SNS.

Le MJS a toujours dénoncé les alliances avec l’extrême droite, qu’il s’agisse de la droite avec le FN en France ou des chrétiens conservateurs avec les populistes de Haider en Autriche.

La lutte contre l’extrême droite et contre les causes du vote extrémiste sont au cœur de l’engagement des jeunes socialistes. Cette lutte passe par un engagement résolu contre le racisme, la xénophobie et toutes les formes de discriminations. Elle suppose également une action politique déterminée dans la réduction des inégalités sociales.

Dans le cas actuel, notre indignation est d’autant plus vive qu’il s’agit d’une alliance contre nature entre un parti socialiste, partenaire du PS français au sein du Parti Socialiste Européen et de l’Internationale Socialiste, et un parti d’idéologie ultranationaliste.

L’Europe s’est construite dans un but de pacification et de défense des droits de l’homme après les expériences totalitaires du nazisme, du fascisme et du franquisme. Toute compromission avec un parti qui s’assoit sur les principes ayant présidé à la construction européenne et qui bafoue les droits de l’homme est inacceptable.

C’est pourquoi le MJS :

Appelle le MSD, à refuser toute participation à un gouvernement associant un parti d’extrême-droite.

Exige du Parti Socialiste européen de tirer toutes les conséquences de la décision du SMER et, en conséquence, de geler la participation du SMER au PSE tant que celui-ci ne sera pas revenu sur sa décision.

Demande à ECOSY, l’organisation des jeunes socialistes européens, d’organiser une visite d’étude en Slovaquie. Le MJS prendra une part active dans une telle délégation.

www.mjsfrance.org

Catégories : Slovaquia Europe ECOSY

Deception au Mexique

Confusion au Mexique où les résultats sont extrêmement serrés. L'IFE (institut électoral) annonce la victoire de Calderon, le candidat du PAN (Droite) devant AMLO (PRD, Gauche) et le candidat du PRI (ancien parti unique, qui arrive en troisième position pour la première fois de son histoire.

Le PRD conteste les résultats. Je vais aux nouvelles auprès de nos camarades du PRD et vous tiens au courant.

Catégories : Mexico Latin

Forum de la société civile, comment ca marche?

J’étais donc à Genève, où se tenait le forum de la société civile organisée par CONGO. L’objectif? Influencer le contenu de la déclaration finale du conseil des ministres de l’ECOSOC, une structure de l’ONU discutant des grands enjeux économiques et sociaux mondiaux (voir présentation ici). Le thème de l’ECOSOC de cette année : « Créer un environnement au niveau national et international conduisant au plein emploi, à l’emploi productif et au travail décent pour tous, et son impact sur le développement durable ». voilà c’est dit. On imagine les discussions sans fin pour trouver ce titre. On sent la volonté de ménager toutes les susceptibilités. Bref, rien qu’à voir le titre, on se rend compte de la difficulté d’aboutir à une déclaration finale sortant des généralités. Mais bon. L’essentiel est là, le travail décent est mentionné. Ce concept, inventé par l’OIT pour promouvoir le plein emploi, les normes sociales, la protection sociale et le dialogue social a depuis été repris par de nombreuses organisations progressistes. Je représente par ailleurs la IUSY et le Global Progressive Youth Forum dans l’alliance pour le travail décent qui rassemble la CISL (la Confédération Internationale des Syndicats libres), SOLIDAR (une coalition d’ONG de développement), la CES (Confédération Européenne des Syndicats) et le Global Progressive Forum.

Donc avant cette réunion ECOSOC, la « société civile » se rassemble, discute et propose des recommandations qui seront ensuite transmises au comité. Mais alors attention la dite « société civile » rassemble beaucoup de gens. De ATD Quart Monde à l’Association chinoise pour la compréhension internationale ( ?). De l’Union Nationale des Travailleurs du Mali au bureau des scouts arabes. CONGO est à l’image de cette diversité. Il s’agit de la « Conférence des NGOs dans une relation consultative avec les Nations Unis ».

Le principe est donc simple : avant le conseil ECOSOC, une version de travail de déclaration finale circule. Nous l’avons à disposition. Il s’agit d’être efficace en proposant des amendements pouvant être intégré dans cette déclaration finale. Le principe est simple mais la mise-en-œuvre un peu plus complexe. On aura passé beaucoup de temps à discuter du processus. On commence donc par une introduction formelle des organisations invitatrices, des représentants du canton de Genève. Une très bonne introduction également de Juan Somavia, le directeur général de l’OIT. Après on rentre dans le vif du sujet et c’est là que c’est plus compliqué. Se réunissent en parallèle 20 ateliers, regroupés dans 6 « clusters ». Dans chaque atelier, un animateur, un rapporteur et 3 à 7 intervenants. Bref, tout le monde a quelque chose à faire et il n’y a finalement que très peu de simples participants aux ateliers. La thématique des ateliers ? Très large, cela va du travail décent et de la croissance économique à l’e-employment. Chaque atelier propose une série de recommandations. Puis les « clusters » se réunissent et synthétisent les recommandations de chaque atelier. La plénière synthétise les recommandations des clusters pour finalement arriver à quelques recommandations clefs à proposer. Comme chacun arrive avec sa proposition, les débats sont parfois laborieux. Ici l’association familiale qui tient à mentionner les associations familiales dans le débat sur le dialogue social alors qu’on parle de travail décent. Ailleurs une ONG spécialisée dans l’énergie qui veut à tout prix que le droit à l’énergie figure parmi les premières propositions. Bref c’est laborieux. Mais l’objectif est là. Deux pages de recommandation par cluster synthétises en plénière.

Au final, il est encore trop tôt pour juger de « l’efficacité » du forum dans l’intégration de changements clefs à la déclaration finale. Pour ma part, j’étais rapporteur dans l’atelier « Labor Standards and Social Protection ». C’est bien d’être rapporteur, puisqu’il nous revient la tache de résumer les discussions. Alors évidemment, il est plus simple de faire remonter les priorités de notre alliance pour le travail décent. C’était d’ailleurs clairement la stratégie. Entre la CISL, SOLIDAR, le GPF et le GPYF, il y en avait beaucoup des ateliers « rapportés » par nous. Pas inutile, tant la diversité des participants et la forte, très forte, présence d’ONG de charité chrétienne pouvait apporter d’autres résultats. Et encore, c’est peut-être pas avec eux qu’on risquait d’avoir le plus de mal. Je me rappelle dans la réunion de notre cluster, ces interventions d’une ONG ‘Droit à l’énergie’ censée militer pour le droit à l’énergie dans les pays en développement. « Après de longues discussions dans leurs ateliers » (sur les services publics), nous ont-ils dit, ils en sont parvenus à la conclusion qu’il était « plus efficace de laisser la gestion de l’accès à l’énergie au secteur privé ». Ben voyons… J’aimerais bien savoir qui se cache derrière cette ONG. Quand la logique du lobbyng imprègne même la « société civile »… Autre exemple : « l’association chinoise pour la reconnaissance internationale » qui arrive avec des recommandations toutes prêtes mettant en avant la création de ‘job opportunities’, de croissance.. mais jamais de conditions de travail. Il a donc fallu rajouter le mot « décent » dès que leur texte parlait de travail… Quand les gouvernements comprennent l’importance d’essayer d’influencer les recommandations « de la société civile ». C’est quand même formidable « la société civile « !

Voici les recommandations de mon atelier sur la protection sociale :

Workshop 3: Labour Standards and Social Protection

· Social Protection is a Human Right recognized by the ILO constitution, the ILO Charter of Philadelphia, and the Universal declaration on Human Rights.

· ILO proposes different conventions related to social protection, the most important one is convention 102 that aims at universal coverage. Additional instruments promoting universal coverage through a defined set of basic benefits and an obligation to increase the level of protection might be needed to reach out to those currently not sufficiently covered by social security.

· Social Protection is one of the pillars of “Decent Work”. It is essential for universal social inclusion and needs to be financed on the basis of solidarity in society.

· The changes in labour relations and patterns of work should not lead to a reduction in the level of social protection and workers’ rights

· Social security transfers are one of the most effective ways of immediate poverty reduction. Both international solidarity and national redistribution systems are needed in order to finance a universal, equal and transparent system of social protection.

· The State has a responsibility to ensure social security provisions either funded by taxes or provided by obligatory social insurance schemes. For the poorest countries, international transfers are necessary.

· Social protection systems and employment policies need to reach the poorest inside societies, very often excluded from these systems. There is a need to evaluate the impact of all policies on the welfare of the poorest.

Social security provisions should also be provided for in regional integration.

Catégories : DecentWork Internationalorganizations