Cameroon, the forgotten repression

Violent repression of the protests organized by the Social-Democratic Front (SDF) against the dictator Paul Biya and his decisoion to modify the constitution in order to allow a third presidential mandate. At least 12 killed people. The French foreign ministry keeps the silence on the issue. No condamnation. When you have a look to their website, the last release on Cameroon was published on july, 07th 2006, "for a dinner in honor of the President of the Republic of Cameroon, Paul Biya".

1	Paris / 27.07.2006 / TOAST DE LA MINISTRE DELEGUEE A LA COOPERATION, AU DEVELOPPEMENT ET A LA FRANCOPHONIE, MME BRIGITTE GIRARDIN, A L'OCCASION DU DINER OFFERT EN L'HONNEUR DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE DU CAMEROUN, M. PAUL BIYA

Read Arretez le massacre, editorial of the newspaper Le Messager, the article of Rue89, and the press release of MJS.

Chad and so What?

Before the official visit in South Africa, President Sarkozy makes a stop in D'jamena (Chad) to meet Iddriss Deby. For the ones who tought that the president changed the French policy in Africa, this visit will be very disappointing. Why? Because the government is suspected to have arrested and kidnapped leaders of the opposition during the attack of the rebels. We have no news from two of them since February 3rd and according to Human Rights Watch, the State security forces are directely responsible (See their statement here).

The government says it doesn’t know how Yorongar and Ibni disappeared. Our inquiry leaves little doubt that it was the government which took them, and we hold the government fully responsible for their well-being and safe return.

Georgette Gagnon, Africa director at Human Rights Watch

In these conditions, the visit of the French President is a very bad signal. Of course, the French authorities are arguing that Sarkozy will ask to Deby a clarification on this issue. He also proposed an international inquiry concerning this. But this is not enough and we can be sure this visit will be counterproductive. Deby will use it politically for his own political support without any guarantees for the opposition leaders. Deby must be condamned and the European authorities must cut the relationship with the dictorial regime until the opposition leaders are released.

Tchad, Sarkozy et la Françafrique

Je reviens sur la crise tchadienne et la politique africaine de Sarkozy pour Cap Finistère. Voici la réponse aux questions posées. A lire également sur le sujet le post de Benoit Curinier et l'article du Monde Diplo.

Cap Finistère : Quel rôle joue l'armée française au Tchad ?

La France et le Tchad sont liés par un accord de coopération militaire technique depuis 1976. Cet accord prévoit la formation des militaires tchadiens, et l’assistance de la France en terme de renseignements et d’appui logistique. Le Tchad est au cœur du dispositif militaire français en Afrique. Il y a près de 1500 soldats français présents au Tchad, réparties sur trois zones militaires. Lors de l’offensive des rebelles, la France est dans un premier temps prudemment resté en retrait du conflit. Disons que l’intervention des troupes françaises n’a pas été aussi flagrante qu’en 2006, lorsque nos soldats avaient tiré sur des troupes rebelles qui avançaient vers N’Djamena. Ceci dit, une nouvelle fois, l’appui logistique et en terme de renseignements a été décisif pour permettre le maintien au pouvoir du dictateur tchadien. Les militaires français ont par ailleurs protégé l’aéroport et pris directement à des combats. Le gouvernement s’est par ailleurs activé pour obtenir du conseil de sécurité une condamnation de l’offensive des rebelles et un soutien inconditionnel à Idriss Déby. Ce qui fait sourire, lorsqu’on sait que le président tchadien est arrivé au pouvoir par un coup d’Etat militaire, alors soutenu par la France…

Cap Finistère : Peut-on parler de rupture dans la politique africaine française depuis l'élection de Nicolas Sarkozy ?

Il existe un décalage important entre les discours du chef de l’Etat, notamment ceux qu’il a prononcé pendant la campagne présidentielle et la politique africaine de l’Elysée. Le soir même de son élection, Nicolas Sarkozy s’empressait de téléphoner à Omar Bongo, le dirigeant gabonais, pour le remercier de son soutien. La première visite en Afrique du Président, qui devait marquer « la rupture » annoncée, ne se sera résumée qu’à une visite au Gabon et au Sénégal, deux piliers de la politique françafricaine, accueillant des bases militaires françaises. Alors que les socialistes s’étaient engagés à rediscuter publiquement les accords de sécurité et de défense et à les placer sous le contrôle du Parlement, on voit bien que ce n’est pas l’objectif du gouvernement actuel. L’ambiguïté de l’action française au Tchad pendant la récente crise a pourtant montré qu’une remise à plat de ces accords était urgente.

Cap Finistère : Comment sont perçus les premiers mois de la présidence Sarkozy en Afrique ?

Le discours de Dakar de Sarkozy sur « l’homme africain » a été très mal perçu par les populations africaines. Beaucoup y ont vu un retour en force d’un comportement néo-colonial et condescendant inacceptable. La politique d’immigration passe également très mal et le traitement accordé aux sans-papiers choque, et la politique des visas continue d’affaiblir les liens de beaucoup de jeunes africains à notre pays. La jeunesse africaine a une méfiance grandissante vis-à-vis de la France et les politiques de M. Chirac et Sarkozy y a beaucoup contribué.

EPAs: "Stop ou encore"

The Economic Partnership aggreements (EPAs) between the EU and the ACP countries shoud have been negociated until 31st of December 2007. But because of a strong opposition of most of African countries, no aggreements were found. The African countries feared the complete liberalization that would have followed the ratification of these aggreements. What are the problems?

• The WTO aggreements ask for the reciprocity of the trade aggreements. If the EU accepts to open its markets to ACP countries, the ACP countries should open their markets to EU products. This is very problematic as the level of infrastructures, the production capacities and development of the countries cannot be compared. More flexibility should be given to this rule of reciprocity, both in the EPAs and at the WTO.
• The WTO allows specific trade arrangements for the developing countries and least advanced countries. The EU initiative "everything but arms" concerned the least advanced countries. But it is not possible to have a specific aggreement for some of the developing countries (the ACP for example). However, we cannot compare the situation of Brazil, India and China from one side and Antigua and Barbuda, Burkina Faso and Lesotho from the other side.
  
• EPAs should promote the regional integration. However, the EU does not let the time to the African countries to strenghten their sub-regional cooperation. Moreover, the EU always refused to involve South Africa in the negotiation (South Africa has a specific trade aggreement with the EU and are not part of the ACP aggreements). How to build a regional integration without South Africa?
• Do the ACP countries need the full liberalization of their market? No. At least, it is not the priority. Lets help to build infrastructure and strenghten their productive capacity first. The problem is the partnership is not clear and ambiguous. The EU make the promise to increase the European Development fund, but the reality of the additional fund have to be proved.
• The agenda was unrealistic. How to ask to ACP countries to fully open their market? It is impossible for some countries to evaluate the impact of these aggreements. First because they don't have yet statistics about their trade. More time is needed anyway.
  

For all that reasons, NGOs, trade unions and African countries are right to oppose these EPAs. (see the press release of ITUC). But the problem is wider. The WTO rules are also questionned and the ACP countries together with the EU should go there and negociate more flexibility on the rule of reciprocity for example. The EU has a lot of things to loose in these negotiations. So we must change urgently the shape of the negotiations.

See my other articles on the EPAs and the action of the GPYF we organized together with Action Aid. For another point of view, read this article "Commerce: Que faire avec l'Afrique" sur Télos.

General strikes in Guinea

After several weeks of a huge social and political crisis in January, a unity government was formed to solve the crisis. On 3 January, Justin Morel Junior, the Minister for Communication and New Information Technologies, was sacked by the President with no explanation given. Since last week demonstrations have been held in several of the country’s regions. The trade unions of Guinea called for unlimited general strikes starting on January 10th.

"The population is losing patience. The establishment of a transitional government in March 2007 had raised people’s hopes, however the changes awaited since then have been taking a long time to come, whilst living and working conditions have remained precarious. Justice also seems to be taking a long time to be done and the unions are critical of the dismissal for lack of evidence of the case against Mamadou Sylla, whose release sparked off a protest last year.

In a letter (FR - pdf) to the ECOWAS (Economic Community of West African States), the ITUC expressed its profound concern at the deteriorating socio-political situation in Guinea. The ECOWAS played an active role in the establishment of the transitional arrangements in Guinea and its support will be vital for guaranteeing peace, stability and democracy in this West African country."

Press release of ITUC (International Trade Union Confederation)

Communiqué de presse sur la Guinée de la Confédération Syndicale Internationale (en français)
Voir les articles sur ce blog sur la Guinée
Collectif Solidarité Guinée

petites breves de la IUSY

Peu de temps pour écrire en ce moment. Je vous fait d'ici quelques jours le compte-rendu du Presidium de la IUSY, marqué par la rencontre avec le Président Thabo Mbeki. Nous avons échangé sur le commerce international, sur les APE, l'OMC, les Nations-Unis, l'appartheid économique en Afrique du Sud, le Sida, sur le prochain sommet UE-Afrique de Lisbonne.. 1 heure d'échange détendu. En attendant le compte-rendu, rendez-vous sur le blog de Benoit Curinier qui était au comité Afrique et sur celui d'Etienne Valois qui était à la rencontre des jeunes de Marly Le Roi dans le cadre de la préparation du sommet Jeune Europe-Afrique de Lisbonne. Bonne lecture!

La France doit changer d'attitute vis-à-vis de Rwanda

Excellente tribune parue ce matin dans Libération: Rwanda-France : l’angle mort par Par Jean- Pierre Chrétien et JEAN-FRANÇOIS DUPAQUIER qui montre bien comment la France s'est isolée par sa politique vis-à-vis du Rwanda, notamment par la réecriture de l'Histoire par le juge Bruguière " qui veut faire des Tutsis les responsables de leurs propres malheurs".

les APE en débat

Les APE, kesako? Les accords de partenariats économiques doivent définir les relations commerciales entre l'Union Européenne et les pays ACP (Afrique-Caraïbes-Pacifique). Actuellement en cours de négociation, ils doivent permettre de se mettre en conformité avec les règles de l'OMC, notamment le respect du principe de réciprocité (en gros: si je t'ouvre mes marchés, tu dois aussi m'ouvrir les tiens). La commission européenne accentue la pression pour trouver un accord avant la fin de l'année, malgré la précipitation, l'impréparation et les conséquences potentiellements désastreuses de son application.

Je vous invite à lire cet article d'Agoravox sur la venue de Mandelson et Michel à Yaounde pour disctuter de ces APE. Cet article résume bien les enjeux.

A relire également, la résolution du MJS que j'avais fait passé à l'époque sur ces APE et l'action du Global progressive Youth forum que nous avions organisé à Bruxelles avec des liens vers les rapports d'Action Aid et d'Oxfam. Nous avions adopté une résolution GPYF / ActionAidInternational/Coalition des Jeunes Africains contre la faim que vous pouvez lire ici.


Désolé, peu de temps en ce moment pour poster des articles plus régulièrement. Fin de thèse oblige, ce blog sera en activité réduite jusqu'à la fin de l'été.

Congrès de l'ANC

Le congrès de l'ANC (Afrique du Sud) commence aujourd'hui. Congrès idéologique extrêmement intéressant à suivre pour un parti tiraillé entre sa Gauche et sa Droite. Entre ceux qui proclament que "le grand capital doit être considéré comme l'ennemi de la libération nationale" et le big-afro business qui a envahi toutes les sphères du pouvoir ANC, le débat est vif. La tension est par ailleurs à son comble entre l'ANC et COSATU, le principal syndicat et le parti communiste, pourtant membre de la coalition au pouvoir. Première grève du secteur public post-apartheid dans les hopitaux, première grève dure qui marqua les esprits. A suivre également le positionnement des Jeunes qui ont historiquement un rôle particulier à jouer (il est arrivé au leadership de la ligue jeunesse de prendre le contrôle du parti), positionné à la gauche du parti.

Congrès idéologique donc, mais tout le monde a également en tête l'élection du futur leader de l'ANC qui sera candidat à la succession de Mbeki . La vrai question sera de savoir si le très controversé mais très populaire Jacob Zuma prendra le contrôle de l'ANC. Zuma est réputé plus à gauche du parti, soutenu par la branche jeunesse.

Nouveau blog: Ntji de l'ADEMA Mali

Je vous invite à aller visiter et à mettre en lien le blog du camarade Ntji Diawara, secrétaire général de la jeunesse ADEMA (Mali) de France, membre de la commission de contrôle de la IUSY. Bien connu des camarades du MJS France (surtout les habitués des camps d'été), il avait travaillé avec nous à l'organisation de débats sur l'immigration dans les foyers de travailleurs, et avait participé au contre-sommet Françafrique organisé à Cannes au début de l'année. Le MJS travaille par ailleurs depuis de nombreuses années avec les jeunes de l'ADEMA.

Comité européen de la IUSY et dimanche électoral

Je vous invite à lire les comptes-rendus d'Estelle et de Benoît. Satisfaction de ce comité européen: les discussions sur un nouveau partenariat UE-Afrique. Le Portugal organisera en décembre un sommet sur la question. Nous avions adopté une déclaration lors du forum euroafricain de la IUSY à Johannesburg. Nous continuons au sein du comité européen les discussions. Les jeunes syndicalistes souhaitent organiser un forum en décembre, nous essayerons de voir ce qu'il est possible de faire avec le GPYF.

Réunion du Global Progressive Youth Forum également où nous finalisons le programme de la semaine de la social-démocratie /camp d'été du GPYF qui se tiendra en Serbie du 6 au 12 Juillet. Toutes les infos sont ici et évidemment, vous y êtes les bienvenus. Contactez moi si vous voulez plus d'infos (evidemment, j'y serais moi même).

La secrétaire générale de la IUSY réunit le presidium pour un "update" de la situation au Proche-Orient. Situation plus que jamais préoccupante: des batailles éclatent au sein des camps de réfugiés palestiniens entre militants du Hamas et du Fatah. Les camarades libanais du PSP sont très préoccuppés et craignent l'escalade. En Palestine, les militants du Hamas menacent tous les militants du Fatah et leur famille. Ambiance délétère. Impossible de se rendre aux check-points au risque de se faire descendre. Si le leadership des jeunes du Fatah sont en sécurité au Caire, une grande préoccupation pour leurs familles. Nous sortons un communiqué et appel à action dans les prochains jours, je vous en reparlerai.

Je repars dimanche matin très (trop) tôt. Invité dans ma fédération du MJS (celle des Yvelines) où je parle de l'international dans une formation pour les jeunes adhérents. Grand plaisir à revenir dans la fédé dans laquelle j'ai été animateur fédérale pendant de longues années. Le renouvellement fonctionne à bloc, et le dynamisme de la fédé fait plaisir à voir. On me donne 30 minutes, j'en prends 1h20 encore groggy par le manque de sommeil. Lignes de clivages dans les organisations internationales de jeunes socialistes, Europe, Françafrique, militantisme international. Tout y passe. Je dois m'eclipser après de nombreuses questions.

Soirée électorale. 207 députés pour le PS. Satisfaction. Régis Juanico, ancien président du MJS, est élu, Olivier Dussopt, ancien camarade du MJS aussi. De belles surprises aussi, JJ Urvoas dans le Finistère (Sylvain est ravi), JP Gilles à Tours (là, c'est Adrien qui est content). A Paris, carton plein: Sandrine Mazétier dans le 12eme. Le triathlète aura l'occasion de revisiter le 12eme lors du prochain marathon. On regrette juste la réelection de Tibéri dans le 5eme (52%). Mais la victoire reste possible dans l'arrondissement pour les prochaines municipales. Delanoé peut aussi préparer sereineement ces élections. Le changement partira peut-être de Paris!

Forum Europe-Afrique de la IUSY

J'étais à Johannesbourg la semaine dernière pour participer au forum UE-Afrique organisée pour discuter de la contribution de la IUSY à la consultation publique sur la relation Europe / Afrique. 40 participants venus d'Afrique et d'Europe. Nous avons échangé sur les thématiques du travail décent, de la paix et de la sécurité, du développement et du commerce, et de la démocratie et gouvernance. En tant que coordinateur IUSY pour les mouvements sociaux et le GPYF, j'ai moi même particulièrement travaillé sur les thématiques du travail décent et de développement.

En particulier, la déclaration demande à la Commission Européenne d'explorer toutes les alternatives possibles aux Accords de Partenariats Economiques UE-ACP qui doivent être signés d'ici à la fin de l'année et, permettant la libéralisation des pays ACP, risquent d'avoir de lourdes conséquences pour le développements de ces pays.

Lire la contribution de la IUSY sur le site Europafrica.org

Sarkozy et la Françafrique: Bongo nous promet la continuité

Incroyable interview sur RFI d'Omar Bongo, le président Gabonais, haute figure de la Françafrique, sur l'élection de Sarkozy. Il nous y assure que Sarkozy l'a appellé le soir même de son élection. Il est vrai que les deux hommes avaient pris l'habitude de se rencontrer régulièrement et se tutoient. Comme si le soutien des pères de la Françafrique était une condition à la victoire à l'élection présidentielle. Je vous laisse deviner ce qu'il peut y avoir derrière de tels soutiens... Moments délicieux dans l'interview où il nous explique comme il a rencontré Sarkozy ("C'est Chirac qui me l'a présenté bien-sûr, quand il était premier ministre") ou quand il refuse de répondre sur une possible médiation entre Sarkozy et Chirac ("toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire"). On est loin, bien loin, de la rupture avec la Françafrique annonçée pendant la campagne. On n'est guère surpris.

Ecouter l'Interview

Update: Le "Monde" cite aujourd'hui un autre extrait savoureux. No comment. "A entendre Omar Bongo, président du Gabon depuis 1967, c'est le prochain président français lui-même qui l'a appelé dimanche 6 mai au soir : "Nicolas Sarkozy m'a dit simplement : "Merci pour certains de tes conseils", et je lui ai dit : "Félicitations pour m'avoir compris, parfois"", a déclaré M. Bongo, mardi 8 mai, sur Radio France internationale."

Elections au Mali: vers un deuxième tour?

Elections présidentielles hier au Mali. Le président sortant ATT était candidat à sa réelection, soutenu par une large coalition de partis et d'association. Face à lui, le principal candidat est IBK (que nous avions rencontré lors du Forum Social Mondial de Bamako), président de l'Assemblée Nationale et candidat du RMP (Rassemblement pour le Mali, membre de l'Internationale Socialiste et de la IUSY). La plupart des opposants se sont rassemblés dans le Front pour la Démocratie et la République (FDR). En cas de second tour, les membres de cette coalition inédite regroupant les militants du RPM, des dissidents de l'ADEMA (autre membre de l'Internationale Socialiste, qui a fait le choix de soutenir le président sortant), le PARENA et d'autres forces politiques, appelleront à faire barrage à la réelection du général Président.

ATT est considéré comme "le père de la démocratie" par de nombreux maliens. C'est un général qui a rendu le pouvoir aux civils après la révolution de 1991. Il était toutefois revenu en politique lors de la dernière élections présidentielles se proclamant "indépendant" et hors du système des partis, renforçant la défiance des maliens envers les partis. Partisan d'un "consensus à la malienne", proposant des postes de ministres à tous les opposants, il a anesthésié la politique malienne, lissant les clivages et rendant d'autant plus difficile l'alternance.
Fortement critiqué pour le système clanique et corrompu qu'il aurait mis en place, son bilan avait été dénoncé dans un ouvrage anonyme qui a beaucoup circulé sous les manteaux "ATTcratie".

Selon des premières estimations fournis par le secrétaire général des jeunes de l'ADEMA France, les résultats seraient très serrés entre ATT et IBK, ouvrant peut-etre la voie à un deuxième tour. Le taux de participation serait très faible, compris entre 12 et 17%. Toujours pas de résultats officiels cependant.

Article du Soleil sur les élections.

Mauritanie: la preuve par 10..

"Les Africains ne sont pas murs pour la Démocratie", cette phrase de Chirac prononcée en 1988 montrait bien tout le mépris de l'ancienne puissance coloniale pour les démocrates en Afrique. C'était vite oublier toutes les tentatives de déstabilisation venant de la France pour les jeunes démocraties, tous les dictateurs soutenus à bout de bras, militairement, politiquement et financièrement. En 1990, vient le sommet de La Baule et la doctrine de Mitterrand qui conditionne l'aide au respect de la Démocratie. Mais la rupture n'a souvent été que de facade, la France soutenant les fraudes électorales.

Quand des expériences démocratiques authentiques se passent en Afrique, on se réjouit que les Africains donnent torts aux puissances occidentales. Il est d'ailleurs très révélateur que souvent, ces évolutions se passent malgré les critiques des occidentaux, la France étant toujours prompte à condamner "la rupture du processus démocratique" lorsque des "dictateurs-démocrates" soutenus par la France sont déposés par leur peuple. C'est ce qui vient de se passer en Mauritanie.

En 2005, les militaires prennent le pouvoir déposant Ould Taya, un militaire ayant pris le pouvoir par un coup d'Etat en 1984, converti en "démocrate à la mode de la Beaule" gagnant les élections en 92 et 97 grâce à un habile processus de fraudes. Le nouvel homme fort est le colonel Ely Ould Mohamed Vall qui annonce d'entrée sa volonté de mener la Mauritanie à la Démocratie et refusant toute ambition politique.

Le processus est aujourd'hui mené à terme avec l'élection au deuxième tour de l'élection présidentielle de Sidi Ould Cheikh Abdallahi avec 53% des suffrages. Son concurrent Ahmed Ould Daddah a reconnu sa défaite. Ces élections auront été les plus libres de l'histoire de la Mauritanie, avec débats télévisés et radiophoniques entre les deux tours et la neutralité affichée de la junte militaire (même si certains les ont accusé d'être proches du candidat élu).

Soyons clair, Sidi Ould Cheick Abdallahi n'était pas notre candidat. Ancien ministre, il était soutenu par les anciens caciques du régime. Ould Daddah, dont le parti est observateur à l'Internationale Socialiste, représentait l'opposition au régime sortant, ayant passé de nombreuses années en exil ou en prison, victime de la répression politique. Il représentait le réel changement mais les mauritaniens en ont jugé autrement. Mais ce n'est pas le plus important. Grâce à ce processus démocratique réel, les mauritaniens ont aujourd'hui les moyens de s'assurer les voies de leur propre développement, entrant de plein pied dans une démocratie moderne.

J'écoutais ce matin Ely Ould Mohamed Vall qui était interviewé sur RFI. Son calme m'impressionna. Il était surpris qu'on puisse lui poser la question s'il ne craignait pas des troubles avec un pays divisé en deux du fait d'un résultat serré aux élections. Il répondait calmement: "Est-ce qu'on se pose cette question lorsqu'en France un candidat gagne les élections présidentielles avec le même score? Non. Cela montre juste que les élections ont été libres et démocratiques et ont permi un réel débat". La question était méprisante. La réponse était digne.

En bref..

La démocratie avance en Mauritanie..

Et comme souvent, cela se fait sans la France. Le coup d'Etat militaire avait été condamné par la France. Les militaires ont tenu parole, et les élections présidentielles se sont tenus ce dimanche, prouvant que Démocratie et l'Afrique sont loin d'être antinomiques comme essayent de nous le faire croire ceux qui justement sont prêts à tous les batons dans la rue pour maintenir l'Afrique sous dépendance. Le deuxième tour opposera un partisan de l'ancienne majorité contre l'opposant historique. C'est la première fois qu'un deuxième tour à l'élection présidentielle aura lieu.

Mais elle continue de régresser en Russie..
Elections régionales en Russie, et là c'est la situation est inverse. La démocratie continue de reculer dans l'indifférence la plus totale. Poutine avance sur la "non-démocratie". Seuls les partis qui soutiennent Poutine sont autorisés à se prononcer. Pour capter le vote protestataire, on crée de toute pièce des partis protestataires, dont on s'assure que la protestation restera bien encadré. C'est le cas du parti "La Russie juste" qui s'indigne de la montée de la pauvreté et dénoncent les inégalités..tout en soutenant Poutine. Par contre, les partis libéraux ont été tout simplement écartés comme Iabloko, ne soulevant que très peu de protestations. Je lisais dans la presse hier qu'une manifestations d'opposants et de démocrates avaient réuni 5000 personnes récemment et que c'était la plus grande manifestation de l'opposition depuis très longtemps. 5000 personnes! Pour la Russie! C'est dire le niveau anémique de la société russe actuelle. Il ne faut pas desespérer, disent les démocrates. La collusion avec les oligarches a sans doute contribué à expliquer leur rejet, mais c'est surtout le baillonement de la presse, effectuée de manière méthodique depuis plusieurs années par Poutine qui explique cela.

Faut-il parler avec la Syrie?
J'entends ce matin que M. Solana, le haut représentant de la politique extérieure européenne, se rend en Syrie. C'est incontestablement un inflechissement. Cela se fait avec le soutien plein et entier de la France, nous dit-on: là c'est un revirement dans la politique étrangère de la France. Pourquoi? Etant donné la situation en Irak, il semble évident qu'il faille discuter avec la Syrie, tant leur implication et pouvoir de nuisance est fort. Néanmoins dans le timing, cette visite peut faire débat. On sait que les syriens sont prêts à tout pour obtenir la fin des menaces pesant sur le régime, via le tribunal à caractère international sur l'assassinat de Hariri au Liban. Les pressions sur la Syrie pour qu'elle ne fasse pas entrave à l'enquête de l'ONU avaient été vaines. Et il y avait une ligne de fracture dans la diplomatie européenne avec d'un côté essentiellement Moratinos, ministre des affaires étrangères espagnols, avec l'appui italien qui cherchaient à inclure la Syrie dans le jeu et de l'autre côté la France qui considérait qu'il fallait isoler la Syrie jusqu'à ce que le tribunal international rende ses conclusions et que les coupables soient jugés. Il semble que cela soit la première optique qui soit en voie de remporter, du fait de la situation en Irak. Et on craint que le Liban fasse les frais du nouvel intérêt de la communauté internationale pour le régime Syrien. La stratégie de pression de l'opposition libanaise, Hezbollah en tête, aura également payé. La Syrie est incontournable, et cela au détriment de la stabilité régionale. Le Liban risque d'être la monnaie d'échange pour la Syrie qui sait jouer de ses multiples cartes pour assurer la survie de son régime. Je lis le communiqué de presse de l'agence de presse syrienne et cela renforce mes doutes. Je suis sur que Solana a annoncé sa volonté de parler du tribunal international. Rien ne transparaît. Mais comme à chaque visite d'un responsable international, le régime syrien sait très bien faire pour instrumentaliser la visite et en faire une visite de soutien.

Toujours se méfier...

.. des victoires militaires rapides...

Elles masquent souvent des débacles longues à s'annoncer. En disant cela, vous pensez certainement à l'Irak. Mais c'est un nouveau scénario catastrophe qui s'annonce en Somalie. Tout le monde s'était réjoui (un peu trop vite?) de la débacle des tribunaux islamistes, terrassés par l'armée éthiopienne avec le soutien logistique des américains. C'est en dehors de toute légitimité internationale que se perpétuaient les bombardements américains pour détruire 'les infrastructures terroristes'. A croire qu'on apprend peu de ses erreurs passées..

Que se passe-t-il aujourd'hui? On observe une recrudescence de la guérilla, voir même un début d'insurrection. Les troupes internationales de maintien de la paix sont acceuillis à coup de caillous.

Le gouvernement transitoire tarde à intégrer en son sein l'ensemble des composantes de la société somalienne (que cela fasse plaisir ou non, il est préférable d'avoir les modérés des tribunaux islamistes à l'intérieur du gouvernement que les ultras se lancer dans des attentats). Bref, malheureusement, la stabilité en Somalie n'est pas pour demain.

J'entends les "réalistes" dire ici où là que de toutes façons, on ne peut rien faire dans cette situation inextricable. J'ai la faiblesse de penser qu'un plus fort investissement de la communauté internationale, un soutien plus appuyé au processus de transition est une exigence. Non pas uniquement morale, mais réaliste justement, tant on sait qu'on a besoin de tout sauf d'un nouveau foyer de tensions propres à l'installation de nouveaux camps d'entraînements terroristes. Le problème sur ce sujet est que c'est toujours en prétandant "lutter contre le terrorisme" que les américains l'attisent.

Espérons que nous ne soyons pas complètement entré dans le cercle vicieux de la violence et de la destruction en Somalie. Il est peut-être encore temps de réagir.

Le paludisme, les labos, la santé en Afrique

Le paludisme tue. On en parle beaucoup moins en Europe que le drame du SIDA. Peut-être que parceque le SIDA tue aussi chez nous. Pour le paludisme, "c'est simple, il n'y a qu'à prendre sa Malarone". Certes, mais le paludisme tue 3 millions de personnes par an selon l'OMS. C'est d'autant plus révoltant que les traitements existent. Mais les traitements coutent chers, et il faut pouvoir se les procurer. On paye l'incurie des systèmes de santé, fragilisés par des décennies d'affaiblissement de l'Etat, ajustement structurel oblige.

On apprend aujourd'hui qu'un nouveau traitement (curatif) vient de sortir, l'ASAQ. Un comprimé au lieu de quatre par jour. Un traitement de trois jours pour moins de 1 dollar. Ca ressemble donc à une vraie bonne nouvelle, d'autant que la résistance aux traitements existants se renforçaient.

Sur RFI, j'entends que le nouveau médicament a été crée "grâce à un partenariat public-privé". Alors ça c'est étrange. Je me renseigne.

Ce médicament est lancé par la fondation Drugs for neglected diseases (*), «Initiative médicaments pour les maladies négligées» (DNDi) , en partenariat avec le laboratoire pharmaceutique Sanofi-Aventis. Ce laboratoire, qui a développé la production à l’échelle industrielle, a renoncé à ses droits de propriété intellectuelle. Le médicament n’étant pas couvert par un brevet, les pays directement concernés pourront donc, ainsi, satisfaire les soins primaires de la population en commercialisant le produit au prix coûtant.

Article sur rfi.fr

C'est vrai que la paludisme n'a jamais intéressé les laboratoires pharmaceutiques. Cela pose de vrais questions de fond. La fondation DND ne pouvait généralement se passer de Sanofi-Aventis pour la production à grande échelle. Mais Sanofi-Aventis ne l'aurait certainement pas fait sans financement public. Les financements publics viennent essentiellement de l'Union Européenne, de la Suisse de l'Italie. C'est aussi Médecins sans frontières qui s'est beaucoup engagé pour que cette fondation pour les maladies négligées voient le jour. Le fait que Sanofi renonce à son brevet constitue pour tous les militants de la santé pour tous une réelle avancée. Le financement public apparaît ici comme incontournable. La responsabilité du secteur privé a montré toutes ses limites. Je doute cependant que la politique de Sanofi sur cette question ne soit que pure altruisme, il faudra veilleur que ce financement public ne serve au final à assurer et garantir le profit de l'industrie pharmaceutique. Mais ça ouvre un vrai débat: quel financement pour la recherche pharmaceutique? Quelle place pour l'Etat? pour la communauté internationale? pour les ONG? Qui fixe les priorités?

Update! 18h15. Comme quoi l'espoir ouvert par ce nouveau médicament anti-palu devait vite être refroidie. Dans une autre région du Monde, en Inde, c'est Novartis qui bloque la production de génériques antirétroviraux pour soigner les malades du sida.
Comme le dit Rony Brauman dans sa chronique dans Alternatives Internationales, "La pharmaceutique doit renoncer à bloquer la fabrication en Inde de médicaments génériques de deuxième génération pour soigner les malades du SIDA.".

Signez la pétition d'Oxfam et interpeller le directeur de Novartis.

Elections au Sénégal: les penchants autoritaire de Wade

Les élections au Sénégal se tiennent dimanche. Le président actuel, Abdoulaye Wade avait élu en 2000 au terme d'une élection qui avait vu le Parti Socialiste perdre un pouvoir qu'il occupait depuis 40 ans. L'alternance démocratique avait été salué par la communauté internationale, Abdou Diouf, le président socialiste sortant acceptant le résultat des élections et laissant Wade, le libéral prendre la tête de l'Etat, conformément au souhait des électeurs.

Les élections se tiennent dimanche et Wade est présenté partout comme le grandissime favori. C'est certainement vrai, tant Wade aura préparé minutieusement sa réelection, en utilisant tous les moyens à sa disposition. Il est vrai aussi que l'opposition lui facilite la tache tant la division risque de tuer dans l'oeuf toute vélléité de changement. Entre Dieng, le candidat socialiste, Idrissa Seck, ancien collaborateur de Wade, ou Niasse et sa coalition 2007, le choix ne manque pas et on ne peut que regretter l'échec des initiatives visant à présenter un candidat unique face à Wade.
Mais alors que l'élection de Wade marquait l'affirmation de la démocratie sénégalaise grâce à l'alternance, sa réelection risque de marquer la dérive autoritaire d'un régime prêt à tout pour assurer sa survie. J'entendais sur RFI ce matin que "la campagne électorale s'était relativement bien passée". On croit rêver. Fin Janvier, c'était une manifestation de l'opposition réclamant des garanties sur la tenue du scrutin qui était réprimé par le pouvoir. Wade ordonnait l'arrestation de 3 candidats à l'élection présidentielle.. Imagine-t-on Sarkozy en France faire arrêter Ségolène Royal, Marie-Georges Buffet et Olivier Besancenot suite à une manifestation. Non. C'est pourtant ce qui s'est passé au Sénégal et RFI se devait aussi de le souligner.
Autre motif d'inquiétude, la fraude électorale. Wade sonne aujourd'hui le tocsin. Toutes les garanties démocratiques sont réunies, dit-il et tous ceux qui oseraient le mettre en doute suite à l'annonce des résultats seront arrêtés. On croit rêver. Pourtant les problèmes existent. Une partie significative des électeurs n'a toujours par reçu les nouvelles cartes électorales, réputées infalsifiables. L'opposition met en garde et Wade qui fanfaronne aujourd'hui en déclarant "qu'il ne comprendrait pas qu'il ne soit pas élu au premier tour tant les sondages sont bons. Un second tour ne sera pas nécessaire à ma réelection" ne fait que semer le doute. La crainte des fraudes est telle que le Parti Socialiste français a décidé d'envoyer deux représentants en la personne de Harlem Désir, député européen et Thomas Mélionio, délégué national à l'Afrique pour témoigner.
La dérive autoritaire de Wade, ce fut aussi pendant son mandat la censure et les limitations à la liberté de la presse, l'emprisonnement des opposants ou de ses anciens amis qui avaient décidé de rejoindre l'opposition. Les faits se sont enchaînés, ternissant l'image d'un chef d'Etat bénéficiant pourtant du soutien de la communauté internationale.
Il est vrai que Wade est un libéral (sur le plan économique, car sur le plan politique on vient de voir que c'était loin d'être le cas). Un ami des organismes internationaux qui n'ont cessé de louer ses efforts en faveur de la bonne gouvernance. Ce fut l'un des inspirateurs du NEPAD, il est adulé par la droite française. Tout particulièrement par Sarkozy qui ne cherche à faire oublier ses paroles sur "l'immigration choisie" qui avait fait bondir Wade. Bref, Wade c'est du vernis pour faire briller auprès de la communauté internationale. Quand on gratte, la réalité est plus cruelle, et la démocratie sénégalaise mérite mieux qu'un homme au tentation sans cesse plus autoritaire.

Une force d'interposition en Somalie

Le 24 décembre, j'écrivais sur ce blog que j'étais en faveur de la mise en place rapide d'une force d'interposition en Somalie, suite à l'offensive éthiopienne. Quelques mois après, les tribunaux islamistes ont été terrassés mais on sait que la situation est extrêmement fragile. L'occupation de la Somalie par des forces étrangères n'est pas tenable. Les bombardements américains sont graves et illégitimes. Dans ce contexte difficile, on ne peut que se féliciter de la mise-en-place d'une force de l'Union Africaine soutenue par l'ONU. L'émergence des tribunaux islamistes a pu aussi s'expliquer par le manque de soutien de la communauté internationale au gouvernement de transition. Espérons donc que les récents évènements aient fait prendre conscience de la nécessité de soutenir plus franchement le processus de transition, nécessitant d'inclure tous les acteurs dans le processus, et non les seuls chefs de guerre.

Feu vert de l'ONU au déploiement d'une force de l'Union africaine en Somalie
LEMONDE.FR | 21.02.07

©