Aujourd'hui on vote en Algérie!

Les Algériens doivent choisir aujourd'hui par referundum s'ils acceptent la "charte pour la paix et la réconciliation nationale" proposée par Bouteflika. Nos partenaires politiques en Algérie (FFS et RAJ Algérie) appellent à voter contre, refusant la loi d'amnésie permettant l'impunité des généraux et l'impossibilité d'établir la vérité sur les violences commises pendant la guerre civile. Sans vérité, sans justice, la réconciliation est difficile.

La position du RAJ Algérie

L'article du Monde d'aujourd'hui

Three examples of the neoliberalism of the European Union policies..

Two votes at the European Parliament, one decision of the Commission. The Right advances at the European Level without a strong reaction of the European Left.

First act : at the beginning of the month, The Bolkenstein directive makes a revival. The European Parliament calls for a faster liberalization of the public services to reinforce the liberalization of the services. All the Right, including the French one, voted in favour. During the referendum in France, the Right tried to convince the people the Bolkenstein directive was died thanks to the activism of Chirac...

Read the report of Benoit Hamon, French MEP and member of the Economic and monetary affairs commission.

Second act : liberalization of the railways. Total liberalization of the transports of passengers in 2012. Liberalization of the international transports by train in 2008 . The French Right also voted in favour. Question: do we need competition for the railways? In France, we have a very good system, based on public services obligations. If we can be sure a lot of European firms will offer a Paris-Marseille at a very cheap price, who will provide a line between Clermont-Ferrand and Lyon at a competitive price? The Sncf, of course...

Also on the weblog of Benoit Hamon : "Fin de récré sifflée pour le service public du train"

Read also the reaction of the French Socialist Delegation

Third act: Barrosso wants to withdraw 68 pending legislative proposals and prepare a drastic simplification of all existing EU legislation. In the "shopping list" of Barrosso, a directive asked by the European Trade Unions, who protect the temporary workers, the draft regulations for the statute of a European Association and a European Mutual Society, draft directive on safety requirements for cabin crews on planes..

A simplification or a new vision of the European model (a free-trade area without any kind of regulations)?..
Read "Dans les poubelles de la commission Barrosso" (Benoit Hamon)

The reaction of Gilles Savary

Middle-East: there is a partner, there is a plan!

Last Saturday 24th of September, we supported our friends in Middle-East who organized demonstrations both in Israel and Palestine. Young Meretz-Yahad were very involved in this mobilization, together with Shalom Arshav, the Palestinian Coalition for peace and the Geneva initiative. Nearby 20000 Israelis and Palestinians demonstrated, more than expected. The partners for Peace exists. After the Gaza disengagement Plan, it is more than necessary to fight for global negotiation on a final agreement on a sustainable and fair peace in the regions. We hope all our political partners in the region, AVODA Youth, FATAH Youth and Young Meretz /Yahad will be together for this historical moment. The Geneva Agreement is for us a good example on what can be done. There is a partner, there is a plan!

On the website of the Geneva agreement, the press coverage of the event (in English)

Also the press release (in English) about the demonstrations

The report (in french) from "La Paix Maintenant",

the French section of Shalom Arshav.

[le 24 septembre dernier ont eu lieu, pour la première fois, deuxmanifestations simultanées en faveur de la paix en Israël et en Palestine(Ramallah et Jérusalem Ouest) organisées par l'Initiative de Genève, laCoalition palestinienne pour la Paix et Shalom Arshav (La Paix Maintenant).Voici le compte-rendu envoyé par les bureaux israélien et palestinien del'Initiative de Genève. On peut consulter la couverture de presse de cesmanifestations à http://www.geneva-accord.org/ ]

Tel-Aviv, Ramallah, 28 septembre 2005

Les bureaux exécutifs de l'Initiative de Genève en Israël et en Palestineont travaillé ensemble ces dernières semaines pour organiser unemanifestation conjointe pour la paix, manifestation qui représente lamajorité silencieuse des deux côtés et qui appelle à négocier un règlementdéfinitif. Leur objectif était de souligner le fait que l'unilatéralismedoit être relégué au passé et que seul un règlement négocié entre lesdirections des deux peuples peut mettre fin à ce conflit. Les partenaires deGenève ont décidé d'utiliser la dynamique créée par le retrait israélien dela bande de Gaza et du Nord de la Cisjordanie pour promouvoir une solution àdeux Etats.Dans cet esprit, les QG de l'Initiative de Genève de Ramallah et de Tel-Avivont organisé ensemble le samedi 24 septembre une manifestation simultanée àRamallah et à Jérusalem Ouest. Il s'est avéré que ces manifestations se sontdéroulées dans le contexte d'escalade de la violence que nous avons connuece week-end, qui offrait un contraste saisissant : la paix et le partenariatd'un côté, les attaques et les contre-attaques de l'autre.Près de 20.000 Israéliens et Palestiniens ont participé aux manifestations,le nombre étant à peu près égal de part et d'autre. La manifestation deRamallah a débuté plus tôt dans la soirée, suivie de celle de JérusalemOuest qui a attendu la fin du shabbat. L'Initiative de Genève a bâti unecoalition d'organisations autour de ces manifestations : la Coalitionpalestinienne pour la Paix (Palestine) et la Coalition du Ruban bleu pour unTraité de paix définitif (Israël).A Ramallah, l'un des grands moments a été sans nul doute la présence et lediscours de Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, dontplusieurs extraits ont été projetés et acclamés lors de la manifestationisraélienne. Le président Abbas a parlé de la mission que partagent lesorganisations pour la paix en Palestine et en Israël, et de la nécessitéd'oeuvrer ensemble pour parvenir à une paix négociée. Il a appelé à unereprise immédiate des négociations pour parvenir à une solution à deux Etatset à mettre fin à l'unilatéralisme. Il a également fermement condamné lechaos armé : "nous devons en finir avec ces parades armées et interdirel'usage des armes par les civils". De son côté, Yasser Abed Rabbo a appelé àpasser du retrait de Gaza à la fin de l'occupation et du conflit, ensoulignant que les partenaires existent des deux côtés. La manifestations'est distinguée par une absence totale d'armes et par un message sanséquivoque de paix et de non-violence. Des ministres et députés de premierplan, des leaders religieux, musulmans et chrétiens, et d'autrespersonnalités politiques étaient présents.A Jérusalem Ouest, Yossi Beilin a conduit la manifestation et a appelé à nepas laisser les extrémistes des deux bords dicter leur ordre du jour. Il acondamné l'attaque de roquettes Qassam contre le sud d'Israël. En soulignantles défauts de l'approche unilatérale, il a appelé à une créer la nécessaire"coalition de la lucidité" composée des majorités des deux peuples. Ledéputé Roman Bronfman (Meretz) a fait remarquer la forte participationd'Israéliens russophones à la manifestation : pour la première fois, cettecommunauté s'est mobilisée en grand nombre pour une manifestation pour lapaix. Shaoul Arieli, ancien commandant de Tsahal responsable de Gaza etnégociateur de Genève a montré que les intérêts israéliens étaient mieuxgarantis par des négociations que par l'unilatéralisme et les petits pas :"un Israël qui fait la paix est un Israël plus fort, et non plus faible".D'autres orateurs se sont exprimés, parmi lesquels le député Issam Makhoulet des représentants de Shalom Arshav et de mouvements étudiants. EliasZananin et Terri Bulatta, respectivement secrétaire général et militant dela Coalition palestinienne pour la Paix, ont réussi à se rendre de Ramallahà Jérusalem Ouest et se sont adressés à la foule israélienne, qui les aaccueillis par une ovation.D'après la 2ème chaîne de télévision israélienne, "la manifestation amobilisé beaucoup plus de monde que ce que l'on prévoyait". Pour Ha'aretz,"avant cette date, aucune organisation n'avait réussi à organiser unemanifestation simultanée israélo-palestinienne de cette ampleur et de cettenature". Al-Jazira a couvert en direct la manifestation côté palestinien.Les télévisions et autres médias locaux ont bien couvert les deuxmanifestations, surtout compte tenu des événements violents du week-end. Lesjeunes ont été très présents aux deux manifestations et ont fait d'elles unvéritable succès. Pour les partenaires de l'Initiative de Genève l'unilatéralisme, lapolitique des petits pas et "[retrait de] Gaza, un point c'est tout" sontvoués à l'échec. Il est pratiquement certain que les objectifs de sécuritéet de stabilités ne seront atteints que par des négociations pour unrèglement définitif du conflit et par une avancée rapide pour respecter lesengagements respectifs pris dans le cadre de la Feuille de route, comptetenu des circonstances nouvelles créées par le retrait de Gaza et du nord dela Cisjordanie. Toute impasse après Gaza ne ferait que servir les intérêtsdes extrémistes des deux côtés.Après le succès des deux manifestations, les partenaires israéliens etpalestiniens de l'Initiative de Genève prévoient de se lancer dans d'autresactions conjointes sur le terrain, pour convaincre les opinions del'importance d'une solution à deux Etats viable, où l'Etat de Palestinevivra en paix à côté de l'Etat d'Israël, sur la base des frontières de 1967et du modèle des Accords de Genève.

"El Tsunami negro" by Stiglitz

No he hablado sobre este blog de Katrina y del catástrofe en la Nueva-Orleans. Muchas cosas a decir sobre la segregacion revelada por esa tragedia. He leído en "El País" (articulo también publicada en "La Tercera") un análisis del economista estadounidense sobre "el Tsunami negro".
"El economista y premio Nobel Amartya Sen ha subrayado que la mayoría de las hambrunas no se deben a una escasez de alimentos, sino a que éstos no llegan hasta las personas que los necesitan, sobre todo porque carecen de poder adquisitivo. Estados Unidos, el país más rico del mundo, tenía claramente los recursos necesarios para evacuar Nueva Orleans. Simplemente, Bush se olvidó de los pobres."

Vos deje leer todo el articulo

Joseph Stiglitz: Las enseñanzas del 'tsunami negro'
Joseph Stiglitz: Las enseñanzas del 'tsunami negro'

El mundo se ha horrorizado por la reacción de Estados Unidos ante el huracán
Katrina y sus consecuencias en Nueva Orleans. Cuatro años después de los ataques
de septiembre de 2001 y después de haberse gastado, supuestamente, miles de
millones de dólares en la "preparación" para otra emergencia, EEUU ha mostrado
al mundo que no estaba preparado... ni siquiera para un acontecimiento que se
produjo tras suficientes avisos.
La reacción del gobierno de Bush ante el
huracán -llamado también el "tsunami negro", en referencia a la devastación que
provocó entre la gente de esa raza- confirmó la sospecha entre los negros de
que, si bien pueden enviar a sus muchachos a luchar a la guerra, no sólo se han
quedado rezagados de la prosperidad, sino que, además, no hay comprensión ni
preocupación por ellos cuando más las necesitan. Se ordenó la evacuación, pero
no se brindaron medios para hacerlo a los pobres. Cuando llegó la ayuda, fue,
según un articulista del New York Times, como en el caso del Titanic: los ricos
y los poderosos salieron los primeros.
Incluso el país más rico del mundo
tiene recursos limitados. Si otorga reducciones tributarias a los ricos,
dispondrá de menos recursos para la reparación de diques; si despliega la
Guardia Nacional para pelear una guerra perdida de antemano en Irak, habrá menos
recursos en casa para una crisis interna.
Hay que elegir y las opciones
tienen importancia. Los políticos como Bush con frecuencia escatiman inversiones
a largo plazo para obtener ventajas a corto plazo. Recientemente, Bush firmó un
despilfarrador proyecto de ley sobre infraestructura, gastando fondos que
podrían haber salvado miles de vidas.
Raras veces han llegado tan rápidamente
las consecuencias de la imprevisión como en los últimos años. Ahora EEUU ha
tenido que pagar el precio de haber pasado por alto los sonoros avisos sobre los
debilitados diques de Nueva Orleans. Es evidente que nada habría podido salvar
del todo a esa ciudad del impacto del Katrina, pero no cabe duda que se podría
haber reducido la devastación.
Pese a sus virtudes, los mercados con
frecuencia no funcionan bien en una crisis. El mercado no reaccionó ante la
necesidad de evacuación enviando enormes convoyes de autobuses para sacar a la
población; en algunos lugares, triplicó los precios de los hoteles en las zonas
vecinas. Semejante comportamiento resulta odioso porque reparte pocos beneficios
y entraña enormes costos distributivos, pues quienes cuentan con recursos se
aprovechan de quienes carecen de ellos.
El economista y premio Nobel Amartya
Sen ha subrayado que la mayoría de las hambrunas no se deben a una escasez de
alimentos, sino a que éstos no llegan hasta las personas que los necesitan,
sobre todo porque carecen de poder adquisitivo. Estados Unidos, el país más rico
del mundo, tenía claramente los recursos necesarios para evacuar Nueva Orleans.
Simplemente, Bush se olvidó de los pobres.
Cuando se es pobre, no se dispone
de una tarjeta de crédito y muchos de los atrapados estaban escasos de fondos
porque era fines de mes. Pero incluso si hubieran tenido dinero, no resulta
evidente que los mercados hubieran respondido con la suficiente rapidez para
brindar la oferta necesaria; en tiempos de crisis, con frecuencia no lo hacen,
sencillamente.
En enero, después del tsunami en Asia, observé que el mundo
había recibido un aviso temprano sobre el calentamiento de la Tierra. El resto
del mundo ha empezado a hacerle caso, pero Bush no ha encabezado una actitud
similar por parte de Estados Unidos. Los científicos están cada vez más
convencidos de que el calentamiento de la Tierra irá acompañado de mayores
alteraciones climáticas. Tal vez Bush abrigara la esperanza de que las
consecuencias del calentamiento de la Tierra se sentirían mucho después de que
abandonara su cargo... y las padecerían más los países tropicales pobres y de
tierras bajas que un país rico situado en la zona templada.
Sin embargo, tal
vez se pueda aplicar a Nueva Orleans el refrán de que no hay mal que por bien no
venga. Quizás EEUU -y, en particular Bush- se convenza de que debe unirse a la
lucha contra la pobreza y para proteger el medio ambiente.
La Tercera,
18/09/05

Togo : le rapport de l'ONU qui confirme..

Togo: entre 4 et 500 morts dans les violences de la présidentielle

GENEVE (AFP) - 26/09/2005 09h24 - Les violences qui ont accompagné l'élection
présidentielle d'avril dernier au Togo ont fait "entre 400 et 500 morts", selon
un rapport publié lundi par les Nations unies, qui attribue "la responsabilité
principale" de ces violences au pouvoir en place.
La "mission d'établissement
des faits" nommée par le Haut commissariat des Nations unies aux droits de
l'Homme a indiqué avoir mis au jour "le caractère massif et la gravité des actes
de violation des droits de l'Homme attestées par le nombre élevé des victimes
(entre 400 et 500 morts et des milliers de blessés)".
Le rapport note aussi
"l'ampleur des disparitions, l'utilisation à grande échelle de la torture et des
traitements inhumains et dégradants, les destructions systématiques et
organisées des biens et des propriétés".
La mission s'est rendue sur place en
juin dernier pour enquêter sur les violences qui se sont déroulées entre le 5
février, date du décès de l'ancien président Gnassigbé Eyadéma, et le 5 mai,
soit après l'élection de son fils Faure Gnassingbé lors du scrutin contesté du
24 avril.

The conservative winner of the election in Poland :-(

The party of Law and Justice (conservative, right-wing) won the legislative elections with 27.6%. The liberals won 25% of the votes and will participate to a coalition with the conservatives. The SLD (Social Democrats) arrives in third position with almost 12%.

Populists and the party of family (extreme-right) won respectively 10% and 8% of the votes. Jaroslaw Kaczynski will probably be the next prime minister. His twin is candidate for the presidential elections that will take place in two weeks.

These elections were very difficult for the Left, after 4 years at the government. The candidate of the party for the presidential elections withdraw one week ago. The SLD decided to focus on the legislative elections. They will become the first party of opposition and we hope the party will find again as soon as possible the polical support of the citizens. It will be possible with a clear political line on the Left and a strong opposition against the Right. There is a political space for the Left, but the citizens ask for more social protections and not new neo-liberal policies. This, also, can explain the very low turn-out of the elections.

The bad news also is to see the Party of Law and Justice arriving in first position. This party is very conservative, very religious. They also want the return of the death penalty... We will have to follow the evolutions and will support our political partner, the FMS (youth organization of FMS) in their work of opposition.

RFI - Pologne : cap sur le modèle libéral

Referundum en Suisse : "L’UDC éCRASéE. NéGOCIER L’ADHéSION ET APPLIQUER LES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT !"

Communiqué des JS Suisse

L’UDC éCRASéE. NéGOCIER L’ADHéSION

ET APPLIQUER LES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT !

La JS Suisse est satisfaite de l’acceptation populaire de la libre circulation des personnes et des mesures d’accompagnement. Comme elle l’a toujours dit, elle refusera tout accord bilatéral supplémentaire et demande le lancement immédiat de négociations d’adhésion à l’Union européenne. Après ce OUI, les autorités cantonales, qui ont fait preuve de mauvaise volonté durant la campagne, doivent enfin agir contre le dumping salarial et social. La JS sera aux côtés des salarié-e-s pour exiger qu’elles appliquent les mesures d’accompagnement.

La JS Suisse est satisfaite du OUI du peuple suisse à la libre circulation des personnes et aux mesures d’accompagnement. Les citoyen-ne-s ont affirmé la nécessité pour la Suisse d’avancer sur le chemin de l’ouverture et surtout d’améliorer les conditions salariales et de travail des salarié-e-s en Suisse. Aujourd’hui, il revient aux autorités cantonales, chargées d’appliquer les mesures d’accompagnement, de mieux contrôler le marché du travail. Les 150 inspecteurs et inspectrices du travail doivent immédiatement être engagés et les employeurs enfreignant la loi sur le travail enfin plus lourdement sanctionnés. Les autorités doivent assumer aujourd’hui leur responsabilité et réaliser les promesses faites durant la campagne. Si elles venaient à trahir leur confiance, il ne fait aucun doute que les salarié-e-s sauront les sanctionner par la voie des urnes.

Fidèle à son engagement pro-européen, la JS Suisse exige le lancement immédiat de négociations d’adhésion à l’Union européenne. Seule l’adhésion peut permettre aux citoyen-ne-s suisses de s’exprimer sur les politiques menées par l’Union européenne. La JS Suisse appelle également le mouvement pro-européen à assumer son rôle et revendiquer le lancement de négociations d’adhésion immédiates.

Avec ce résultat progressiste, l’UDC mord une fois de plus la poussière, coulée par ses propres contradictions. En partageant l’analyse de la gauche, les salarié-e-s suisses ne se sont pas trompé-e-s. Nous lutterons à leur côté pour une Europe sociale et un droit du travail plus progressiste.

Pour plus d’informations :Arnaud Bouverat, secrétaire central JS Suisse, 079 712 65 78, abouverat@juso.ch .

Le communiqué des JS Suisse

Today legisative elections in Poland

Today, difficult elections for the Left in Poland. The conservatives and the liberals are favorite. It will be very difficult for the social-democrats. We will see.. All our support to our sister organization in Poland, FMS.

Hey comrades!
The first one who find where is the secretary general of ECOSY win an invitation to the MJS congress!

Somewhere in the French Republic...

The last king of France, Tomasi Kulimoetoke, king of Wallis et Futuna

Wallis et Futuna, charmantes îles coincés au milieu du Pacifique, partie intégrante de la République Française. Actuellement se déroule un "mouvement social d'un type très particulier". Vous ne le savez peut-être pas, mais Wallis et Futuna a un roi, reconnu quasi-officiellement par les représentants de la République. Tomasi Kulimoetoke, âgé de 86 ans est en poste depuis 1959. Les tensions vont croissant depuis près de six mois et les 10.000 habitants sont écartelés entre le respect des rites traditionnels et la volonté des autorités métropolitaines de bousculer les coutumes en appliquant la loi. Les partisans de Lavuela (le roi traditionnel) refusent d'appliquer le droit pénal français. Pour se faire entendre, ils ont occupé l'aéroport et les quelques routes de l'archipel. Selon Libération, la République française a pu rétablir l'ordre par l'envoi de 30 gendarmes pour "libérer" l'aéroport. Mais les tensions ne se sont pas calmés. Car certaines familles royales, dites réformistes veulent mettre en place un nouveau roi. Plus enclin à respecter la loi républicaine, ils ont désigné "une grande chefferie", dissidente forcément. Pour protester, les partisans de Lavuela ont repris de plus belle l'occupation de l'île. Au jour d'aujoud'hui, toutes les routes sont bloqués, les services publics fermés, les partisans de Lavuela prêts à prendre les armes pour défendre leur roi. Complétement dépassé par une situation pour le moins uburluesque, le représentant de la République (le préfet) dit ne pas avoir à prendre partie pour telle ou telle fraction de la monarchie de Wallis et Futuna. A voir si Sarkozy enverra les CRS (compagnies REPUBLICAINES de sécurité) pour restaurer l'ordre républicain...

+ d'infos sur le conflit sur le site de la LDH Toulon

Et pendant ce temps là, à Nantes...

"Una cultura radical y profundamente mas democratica"

Nos camarades des JS au Chili organisent un vaste mouvement contre la violence et les discriminations. Fondamental dans une société radicalisée par 20 ans de dictature. Les JS se battent pour une nouvelle constitution, apportant au Chili une société radicalement démocratique.

L'article sur le blog du Président des JS Chili

The future of Europe and social democracy through the prism of the constitionnal debate

Estelle Goeger, MJS France national secretary on European Issues and new ECOSY Bureau Member was in Werftpfhul for Euro-Vision Seminar.

"Yesterday I had the great pleasure to participate in a round table on the EU Constitution in Werftpfhul, where the Falken are hosting their annual Euro-Vision seminar in cooperation with the Friedrich Ebert Foundation. The seminar brings together aktivists from socialist youth organisations of the new member countries and the Balkans to discuss enlargement and EU.
The speakers of the round table I attended were Rhonda Donaghey, Trade Union Official from Ireland and Sonja Lokar, CEE Network for Gender Issues Coordinator from Slovenia. My input aimed at explaining the French debate during the referendum campaign and the Socialist Party's position and divisions. I also explained why MJS opposed the Constitution and our current campaign for another Constitution. At the end of the discussion Sonja told me that even though she didn't agree with me, she considered that our motherparties and political leaders deserved the French vote for having failed in the last 20 years. She said that we all needed this kick in the ass to find the right direction. This statement made me confident for the future, because it shows that we can learn from past divisions and elaborate common strategies for the left in Europe.
I also took the chance to discuss the German elections with the Falken comrades, who seemed to be as confused as everybody else in the wake of the results. And we came to the same conclusion as Sonja concerning the Constitution: the Linkspartei vote was a kick ass message to German social democracy. Something that has to be taken into account and can't just be ignored... "

Position de la IUSY sur le sommet de l'ONU

Voici la position de la IUSY (Internationale des Jeunes Socialistes) sur les conclusions de dernier sommet de l'ONU et les "réformes" proposées. La IUSY se déclare "déçu par le manque de volonté des gouvernements pour permettre la réforme de l'ONU et pour améliorer leurs engagements à mettre fin à la pauvreté".

Déclaration de la IUSY

Odile TOBNER, nouvelle Présidente de Survie

Communiqué de SURVIE

Odile TOBNER a été élue Présidente de Survie, lors du Conseil d'administration de l'association qui s'est tenu à Paris le 17 septembre 2005.
Elle succède ainsi à François-Xavier VERSCHAVE, emporté par un cancer le 29 juin dernier.
Professeur agrégé de Lettres, elle s'occupe notamment, depuis 1993, de la librairie des Peuples Noirs à Yaoundé au Cameroun.
Elles s'occupe aussi de la Revue Peuples Noirs Peuples Africains, créée par l'écrivain camerounais Mongo Beti, avec qui elle a partagé quarante ans de sa vie. (voir http://www.mongobeti.org/)
Auteur, avec Mongo Beti, du Dictionnaire de la négritude (L'Harmattan, 1989) elle a également collaboré, sous le nom d'Odile Biyidi, au Dictionnaire des littératures de langue française (Bordas, 1984).
Enfin, elle a récemment co-écrit Négrophobie, avec François-Xavier Verschave et Boris Boubacar Diop (les arènes, 2005).

Le MJS transmet toutes ses félicitations à la nouvelle Présidente.

To understand the congress of the Socialist Party... ;-)

For those of you who follow French politics through this blog, the following explanation might be useful. A lot of people often ask me what will happen at the next congress of the mother party of MJS, the so-called Parti Socialiste. So i will try to give you some information, about the process and about what is going on.. Do not hesitate to ask me questions or to react if you don't agree. Of course, my point of view is subjective..

The first thing to know is that all our debates are structured around political texts. I know the media focuses mainly on the personal fight (Fabius vs Hollande vs Strauss-Kahn). But behind these political fights, we have also, sometimes, political ideas and, always, political papers. The most important ones are the "motion". Each member of the Socialist Party has, after a debate at all the level of the party, the possibility to vote for one motion. If a motion has the absolute majority, this motion can decide to keep for themself the leadership. If not, the congress has to find the "Synthèse". This is the magic of our congress, when during the Saturday night, the main political actors of the party spend their night to find a political agreement both on a position paper and on positions inside of the leadership.

Last week-end, we had a national council of the party. It was one of the most important one because it was the announcement of the "motions". So we will have 5 motions.

The first one is leaded by François Hollande. It is more or less the actual majority of the Party. Most of the leaders of the PS you may know signed this motion. Dominique Strauss-Khan, Jack Lang, Martine Aubry, Bertrand Delanoe, Ségolène Royal... All this people were in favour of the European constitution. Their main problems is they often disagree between themselves. Straus-Kahn, for example, recently proposed to raise the TVA (direct tax). All the others are against. The other problem is that nearby all the "presidentiables" (the peoples that can be candidate at the next presidential elections) are coming from this same motion. The name of the motion is "Volonté, Verité, Unité" (Will, truth and unity). They expect to win 55% of the votes. Below 50% it will be very difficult for them to keep the majority, the two other motions calling for an "alternative majority".

The second one is the so-called "Nouveau Parti Socialiste" leaded by Arnaud Montebourg, Vincent Peillon and Benoit Hamon. They are more or less the reformer of the party. They call for a younger party, closer to the citizens. At the political level, they push for a "new Republic" (la VIe République) and a European Federal Republic. On social and economic issues they are considered more on the left than the motion of François Hollande. It is mainly people who were against the European constitution. However the "Nouveau Parti Socialiste" decided to respect the democratic decision of the Party and to not campaign. Recently (one day before the national council of the party), Henri Emmanuelli decided to join the motion. Henri Emmanuelli is a very old figure of the left of the PS since a very long time. He was first secretary of the party in 1994. As Vincent Peillon said, "it is the alliance between the modern and the archaic"... (i am not sure Henri appreciated). They expect to make 25%. Personally, i am closed to this motion. I will sign it.

The third one is called "Bring together on the left". It is the motion of Laurent Fabius. Laurent Fabius was in the same majority of François Hollande until the campaign on the European constitution. He left the majority when Hollande push him out after the victory of the NO. We have also in the same motion Jean-Luc Melanchon, who was before with Henri Emmanuelli in a political group called "Nouveau Monde", Alain Vidalies or Marie-Noëlle Lienman.

Laurent Fabius wanted to have a bigger coalition with all the socialists which were in favour of the NO. The "Nouveau Parti Socialiste" refuse for two main reasons : (1) the debate on the European Constitution is over, we have to go beyond, (2) the congress is not the place to elect our candidate for the Presidential election.

There are two other smaller motion, the first one of Jean-Marie Bocquel, called "for a liberal-socialism" (as you could imagine, it is a very very tiny group inside PS ;-) and the other one called "Utopia" which is in favour of other development models. They made 1% at the last congress process.

Now, we will vote. According to the vote on the motions, we will elect delegates for the congress which will be held in Le Mans between the 18th and the 20th of November. Here we will know which is the new majority of the Party...

After this, and only after this, we will choose our candidate, according to the political line of the Party. Even if the actual majority wins the congress, everything is possible. Inside of the motion of Hollande, we have Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang and Martine Aubry who are already candidate. The other candidate is Laurent Fabius. Of course, many others will probably want to run...

An article in Libération (French newspaper) about the different motions

An article in Le Monde (French newspaper) on the same issue

Motion Hollande

Motion 'Pour un Nouveau Parti Socialiste'

Motion Fabius

Motion UTOPIA

Motion 'Pour un Socialisme Libéral'

Quelle coalition?

Schroeder et Merkel revendiquent le poste de chancellier, tout le monde négocie avec tout le monde (sauf avec le Linkspartei) et une avalanche de coalitions multicolores nous est proposée, de la jamaïcaine au feux tricolores, en passant par la noire-jaune ou la rouge-verte.

Un article publié dans le Libé du jour qui résume assez bien mon opinion à ce sujet


Ma coalition
Par Pierre MARCELLE, mardi 20 septembre 2005
Libération

Ingouvernable, vraiment, l'Allemagne sortie des urnes de dimanche ? Allons !
Aucune société ne saurait l'être, lorsque plus de 77 % de ses citoyens participent à des élections législatives. Sauf, bien sûr (et une fois bien établi qu'avec 2,2 % des suffrages, les néonazis ne seront pas représentés au Bundestag), à considérer que le peuple vote mal lorsque ses suffrages ne reproduisent pas mécaniquement la gouvernance ante, fût-ce sous la forme d'une
«alternance», mais entre soi : entendre ici, entre partisans des «réformes», terme qui, en jargon libéral, démocrate-chrétien ou social-démocrate, signifie l'adaptation à marche forcée à la loi des marchés globalisés. A en croire les multiples, divers ­ et sur ce point quasi unanimes commentateurs du scrutin de dimanche, l'abondance multicolore d'hypothèses de coalitions
équivaudrait à une irrémédiable impasse et un apocalyptique chaos. On peut cependant tout à l'inverse, quand on se réclame de la gauche, tirer de ce scrutin d'autres enseignements, au premier rang desquels celui qu'il a porté un coup d'arrêt à la résistible ascension du thatchéro-sarkozysme de la CDU, si bien incarnée par Angela Merkel, un peu plus défaite que ses adversaires, tout de même... Et s'interroger sur ce fait que, de toutes les coalitions envisagées,
soit de toute part si consciencieusement écartée celle qui allierait au SPD de Schröder une partie au moins des Grünen et du Linkspartei, ce diable qui, de ce côté-ci du Rhin aussi, empêche de libéraliser en rond... Je perçois bien comme ce propos passera pour d'un huron. Il n'est candide que de partir de ce constat qu'une majorité d'électeurs allemands ont voté à gauche, et n'est naïf que de prétendre qu'il appartient à ses mandants d'en tenir compte, et ce, quand bien même le vote de gauche exprime aussi une défiance à l'endroit de ceux qui la représentent. Ce désir contradictoire et confus, il n'est pas tout à fait imbécile de l'interpréter comme une forme de résistance. A tout le moins, le PS d'ici autant que le SPD pourrait lui prêter une oreille.

When France will stop to support African Dictatorships?

Omar Bongo, the dictator of Gabon, wants to forbid to all the opponents to leave the country. He said he will ask to the French authorities the list of peoples from Gabon that have political activities in France. The worst thing is that we can fear that the French minister of Interior (Nicolas Sarkozy) will provide this list...

Le président Bongo veut interdire à ses opposants de quitter le Gabon

LIBREVILLE (AFP) - 19/09/2005 11h26 - Le président gabonais Omar Bongo Ondimba a annoncé son intention d'interdire aux représentants de l'opposition de quitter le Gabon, dénonçant ceux qui vont "à l'extérieur pour dénigrer les gens, les insulter", a rapporté lundi l'agence de presse privée Gabonews.
"On va demander à la France, au ministère de l'Intérieur (français) de nous donner la liste de tous ces Gabonais qui font des conférences de presse, qui sont déjà en campagne électorale, et nous allons leur refuser le droit de sortir du Gabon, advienne que pourra", a déclaré dimanche M.
Bongo, cité par Gabonews, à son retour du sommet mondial des Nations unies à New York.
"On laisse le Gabon et on va à l'extérieur pour dénigrer les gens, insulter. (On fait) des conférences de presse ça et là. Alors, pour ceux-là, Missongo, plus de passeport, plus de sortie", a ajouté le chef de l'Etat, en s'adressant à son ministre de la Sécurité publique et de l'Immigration,
"Nous tous, nous allons être ici. Les élections qui se passent au Gabon, c'est au Gabon. Ce n'est pas aux Etats-Unis, ce n'est pas en France, ce n'est pas ailleurs mais c'est ici. Alors pourquoi les uns se baladent la bas, conférence de presse du matin au soir. Tous ces gens-là, terminé!", a conclu le président Bongo, sans nommer les opposants en question.
Créé en 1998 aux Etats-Unis, le mouvement "Bongo doit partir" (BDP-Gabon nouveau), illégal au Gabon, a multiplié récemment les déclarations exigeant le report et la transparence de l'élection présidentielle prévue au Gabon à la fin de la année.
Selon le BDP, une manifestation programmée en France le 15 septembre a été interdite par la préfecture de police de Paris.
Dix partis de l'opposition gabonaise avaient dénoncé le 9 septembre à Libreville les conditions "illégales" de la préparation du scrutin présidentiel et accusé M. Bongo et son gouvernement de préparer une "fraude électorale".
Au pouvoir depuis 1967, M. Bongo ne s'est pas encore déclaré dans la course à la présidentielle mais, selon ses proches, sa décision ne fait plus guère de doute.

German Elections

The estimations (19:28)

SPD : between 33.6 and 34%
CDU-CSU : 35.2%
Greens : 8.2%
FDP : 10.2 -10.4%
Linke : 8.4- 8.5%

CDU-CSU + FDP : 294 seats
SPD + greens + Linke : 304 seats.

SPD clearly rejects the possibility to do a coalition together with Die Linke Party. Die Linke also refuses to do a coalition with SPD. Nevertheless, the Left has the majority (50% of the votes) and a LEFT Coalition (SPD-Greens-Linke) is theoretically possible. The right wing (CDU-CSU-FDP) is in minority!

Political evolutions in Serbia

In Serbia, SDP left the governement. The SDP ran into conflict with Kostunica over the proposal of privatization of the state-run Oil Industry of Serbia (NIS), as called for by the International Monetary Fund.

We are very worried about some negotiations between SDP and the SPS (Slobodan Milosevic party). According to www.europeanforum.net , Covic the SDP party leader told "it is possible our two parties can be transformed to one party named Social Democratic Party". For an organization member of SI and a youth organization member of IUSY, it is a main subject of concern. We hope SDP will clarify as soon as possible its position on this point.

More info on the political life of Serbia

In an interview published in Ticker Online on 24 July SDP party leader Nebosja Covic said that SDP is negotiating with Slobodan Milosevic’s Socialist Party of Serbia to form a party. According to Blic online on 28 July, SPS high officials Ivica Dacic, Milomir Minic and Zoran Andjelkovic are leading the negotiations.
The main obstacle for the SDP is said to be the hardliners in SPS. However, Covic said that there are also good people in the party and stated, “ I think it is possible our two parties can be transformed to one
party, named Social Democratic Party”.

Source : http://www.europeanforum.net/

Now, SDY in SDP is a full member of IUSY and SDY in SDU an observer. MJS France fully supports the full membership of SDY in SDU inside IUSY.

Translate this page into French using FreeTranslation.com.

le militantisme est un combat ;-)

Where i was?? ;-)

Quoi de neuf en Bulgarie?

Les élections bulgares avaient lieu avant l'été en Bulgarie. Si les socialistes sont arrivés en tête, ils n'ont obtenu qu'une majorité très relative rendant difficile la composition du gouvernement. Après plusieurs mois de tractations et de blocages, le principe d'une grande coalition a été adopté en septembre avec le poste de premier ministre pour le socialiste Sergei Stanichev, et une coalition regroupant les socialistes, le mouvement Siméon II (droite) et le parti représentant la minorité turque.

Pour les Jeunes Socialistes Bulgares (BSY), les principaux enjeux sont la lutte contre la corruption, l'établissement d'une nouvelle gouvernance et la réduction des tensions éthniques.

L'entrée dans l'Union Européenne est le principal enjeu du gouvernement. Ci-dessous la position des Jeunes Socialistes Bulgares sur les problèmes actuels liés à l'adhésion. A noter le focus mis sur les inégalités régionales et sociales.

Tous ne sont pas convaincus qu'un gouvernement de coalition sera à même d'être à la hauteur des défis. Mais la pression de la Commission Européenne ne laissait guère d'autres choix.

POLITICAL POSITION Of the National Bureau of BSY
About the risks in the process of accession of The Republic of Bulgaria to the EU

At its session hold in Sofia, 19 of May 2005, the National Bureau of Bulgarian
Socialist Youth a position paper was adopted concerning the risks that our
country faces in the process of accession to the European Union.

The position paper states:

In the last few months we witnessed a number of symptoms that show undoubtedly that the member states are having significant insecurities about the readiness of Bulgaria to join the EU and about the capability of our country to be a fully-fledged member of the big European family.

· A number of respected European media sources expressed negative opinions about the political, social, and economical development of Bulgaria;
· The lack of popular support for our accession to the Union was underlined;
· The appointment of observers in the European Parliament was postponed;
· Influential European politicians and parties like the German CDU and CSU asked for re-examination of the conditions for the accession of Bulgaria and omania.
· The European Commissioner on the Enlargement Mr. Olli Rehn sent an official warning letter about the problems in certain areas, concerning our accession: the reform in the judiciary, in the civil service, the fight against corruption, in the agriculture, the environment, the acquisition of the financial means, provided by the European funds.
This clearly shows that in the process of its accession to the EU, Bulgaria faces a number of certain difficulties that are hiding risks concerning our accession on 1 January 2007, and also the financial and institutional parameters of the Bulgarian membership in the EU.

What difficulties we face and what is the reason for them?
A profound social division is present in Bulgaria in which, a small part of the population owns a very big part of the economic means. The middle class is only
present in some of the large cities and in some regions. More than half of the
Bulgarians live with minimum incomes, which are barely enough to provide for
their basic needs. The average income in the country is times lower than the
average income in the EU. Bulgaria is far away from the European type of a
welfare state and without the serious engagement of the financial funds of the
Union it could not get closer even to the basic European social standards and to
success in the fulfilment of the European social model in our
country.

A much misbalanced model of territorial development is also present in the country. The economic growth and the social progress are possible in the capital and to a lesser extent in some of the largest cities. The predominant part of the middle and the small towns, as well as the villages, is a victim of hard emigrational processes, a serious decrease of the population and lack of possibilities for normal social-economical development. Around a third of the regions are in a very hard social-economical situation, with unemployment levels exceeding 30-40% and more than 25% depopulation. It is unreal to talk about a European type of regional politics.
Despite all pledged intentions, drawn strategies, and promised measures, corruption and misuse of public authority remain the main problems of the political system and the governing of Bulgaria. They are among the main reasons for the lag of our country from the development tendencies that characterise the rest of the new member-states in Central and Eastern Europe, which joined the EU a year ago. More and more factors serve to show us that the various corruption schemes
affect the acquisition of the financial means provided by the European Development funds and that these schemes limit the effectiveness of these
provisions and hinder the fulfilment of their aims.

In the last year, a number of symptoms serve to show us that serious organised crime network exists in Bulgaria, which undermines the social order and threatens the security of the citizens. The activities conducted by the representatives of the
organised crime deprive the state budget from significant incomes. And the sound
boasting of this and the previous governments that they have managed to tackle
the problem successfully are nothing but cheap political advertisement.

Despite the successful conclusion of the membership talks and the signing of the accession treaty, Bulgaria still faces severe institutional, economical and social problems that are of decisive importance for our country’s future as part of the EU. These problems are not new but on this stage, they raise doubts about the capability of our country to tackle them and to comply with the duties that it accepted.

In this context, we should have in mind that signing the accession treaty does not mean joining the EU. Because we still have to face the process of ratification by the 25 member-states. Also, because of the so-called safeguard clause which allows for the postponement of the membership. And these problems put Bulgaria in a very unfavourable position, concerning the decision on the financial terms and
transfers, which our country is going to use after its accession.

All of this, according to us, defines the need of a completely new approach in the policy of European integration, which is implemented now. The accession of our country to the EU should not be a subject of political demagogy and cheap political advertisement, working to save a falling government. Or to be accepted as a source of means for a circle of people and companies, used to living on somebody’s back. Bulgarian membership in the EU is a question of national priority and different governments worked for its attainment for more than a decade. That is why we should face the hardships very decisively and with great responsibility instead of blaming the Parliamentary opposition for the fact that the people in Brussels, Paris, or Berlin know the condition of Bulgaria very well.

That is why, in order to tackle these problems, what we need is a real change in the way the country is governed. What we need is real and consistent policy that will deal with these problems and not imitation of efforts. This is the only way that
would allow Bulgaria to take its place as a praiseworthy member of the European
Union.
Sofia, 19 of May 2005

Live from Caen!

Je vous disais hier que la spécialité de Caen, c'était le Camembert et le Calvados. Mal m'en a pris, j'avais oublié la spécialité locale des camarades du MJS Caen : le collage!! C'est une tradition ici, après l'Assemblée Générale, on va se boire une bierre (quand même) ... et tout le monde part recouvrir la fac des affiches du MJS. Me voila donc parti avec mes chers camarades sur la fac de Caen.. On est militant ou on ne l'est pas!

Hormis cela, l'Assemblée Générale s'est bien déroulée. Présentation de la contribution, débat d'actualité et changement d'Animateur Fédéral. Nicolas Liot laisse la main à Vincent Lachiver. Demain, retour sur Paris avant une Assemblée Générale dans l'Aisne (Saint Quentin).

The MJS congress process!

Today, all over France, starts the first general assemblies to discuss the "contributions". It is the first stage of the congress process. A lot of meetings to do to meet comrades and to discuss between political groups on the general orientations of MJS.

A lot of meetings... Tonight, i will be in Caen (in Calvados, the country of Camembert and Cider!). Tomorrow in Saint Quentin (Aisne, hummm i cannot tell you what speciality they have). And on Sunday in Orne. One day if you have the opportunity to visit Orne, i advice you strongly to have a look. Me i didn't imagine i will one day organize meetings in such beautiful cities as Flères or Mortagne au Perche where i have to go on Saturday... To be very honest, i have absolutely no idea where is it! The only thing i know is that there is no train station at less than 45 minutes by car..

That is democracy! It takes a lot of time but it is the best way to involve all our comrades, from Paris to Mortagne au Perche. Everybody are equals.

To know more on the MJS France congress process

And Remember, we will have our national congress (the end of this long process) in Paris between 9th and 11th of December. You are invited!

Chad : 5 journalists in jail and no reactions from France or UE

The freedom of Press is not respected in Chad. Since few months, 5 journalists were put in jail only for their articles. The dictatorship of Déby use the support of France and UE to continue his policy of repression. Instead of condamning the lack of freedom of press, France, via its ambassador, asked to the medias to not "deteriorate the image of Chad outside of Chad"!

The NGO SURVIE together with 40 NGOs from Africa, Europe and America called for a reaction of the international community.

Open letter to the French and European authorities and to the World Bank

Un cinquième journaliste tchadien emprisonné. Silence radio de la France et de l'UE.

Communiqué de Survie, le 5 septembre 2005
Le 2 septembre 2005

un cinquième journaliste a été arrêté au Tchad. Il s'agit de Laissou Bagamla, du
journal L'observateur. Arrestations et condamnations pour délit d'opinion se
succèdent.
Rappelons que, dans son allocution du 14 juillet, l'ambassadeur
de France Jean-Pierre Berçot s'en était pris directement à la presse tchadienne
indépendante, l'appelant notamment à ne pas "salir l'image du Tchad à
l'extérieur". Le régime honni de Déby a saisi ce feu vert de la France pour
museler la presse durablement : Sy Koumbo Singa Gali et Samory Ngaradoumbé,
respectivement directrice de publication et coordonnateur de l'hebdomadaire
L'Observateur ont été condamnés à des peines de prison ferme, ainsi que Garondé
Djarma, journaliste indépendant et Michaël Didama, directeur de publication du
journal Le Temps*.
Une lettre ouverte adressée le 28 juillet dernier par
Survie et quarante associations de la société civile africaine, américaine et
européenne, au Ministre français des Affaires étrangères, au président de la
Banque Mondiale et au Commissaire européen au développement, demandant à ces
derniers d'intervenir, n'a à ce jour reçu aucune réponse de la part de la France
ni de la Commission européenne. A fortiori aucune intervention publique des
autorités françaises pour la libération des journalistes arrêtés et emprisonnés
n'a été entreprise. Ce silence et cette abstention constituent une approbation
des atteintes graves à la liberté d'expression. Cette répression intervient
après un référendum constitutionnel, dont les résultats sont plus que
contestables, qui permet au président tchadien de briguer un troisième mandat.
Une politique de soutien implicite à un régime qui viole les Droits
élémentaires des citoyens est d'autant plus injustifiable qu'elle constitue une
menace pour la paix civile et une incitation à la violence. Nous appelons les
défenseurs des libertés à protester contre la persécution que subissent les
journalistes au Tchad.
* Les peines sont les suivantes : 1 an de prison
ferme pour Mme Sy Koumbo Singa Gali, 3 mois de prison ferme et 100.000 FCFA
d'amende pour M. Samory Ngaramdoumbe, 3 ans de prison ferme et 1.000.000
FCFA d'amende pour M. Garonde Djarma et 18 mois de prison ferme pour
M. Michael Didama.

"Reform" of the UN

A compromise on a "reform" of the United Nations has been found yesterday. Nothing on the reform of the security council, a very vague compromise on the Human Rights council, nearby nothing on the development and the reform of the UN organizations... I didn't read yet all the documents but it seems very disappointing. More info later on this.

The victory of the Left in Norway !!!!

The logo of AUF, the labour youth organization, member of IUSY

All my congratulation to the Norvegian Labour Party, its youth organization (AUF) and the coalition of the left that won the legislative elections! The "red-green" coalition won 87 seats out of 169 and the Norvegian Labour Party gained 32.1% of the vote. The left campaigned for more social policies and a better welfare state.

The statement of IUSY

The global Progressive Forum (1)

De retour en France après 4 jours à Milan pour le Global Progressive Forum. 34 camarades du MJS France étaient avec moi. Beaucoup de choses à dire, tant sur la forme que sur le fond du forum. De manière gérérale, beaucoup d'interventions intéressantes mais peu de débouchés politiques. Ce que nous pouvons reprocher aux forums sociaux (l'absence de propositions, la succession d'interventions sans réel échange), nous l'avons retrouvé ici. Une chose m'a particulièrement frappé. Relativement peu d'intervenants des pays du Sud malgré la thématique. Et des discours radicalement différents et sans concessions pour ces intervenants. Eux n'hésitaient pas à remettre en cause la politique de l'Union Européenne souvent basé sur le principe du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais". Entre les autocongratulations d'une gauche européenne et les interpellations parfois violentes des intervenants des pays en développement, la fracture était significative. A nous d'essayer de la combler...

A noter les interventions particulièrement fortes d'Aminata Traoré (Mali) ou de Mamadou Issoufou (ancien premier ministre du Niger) qui ont insisté sur la responsabilité forte à la fois de la gauche africaine mais aussi de la gauche européenne. Nous avons été également frappé par l'intervention de Dot Keet, chercheuse a "Alternative Information and Development Center" (Afrique du Sud) qui a violemment interpellé Pascal Lamy et la Social-démocratie européenne sur sa politique commerciale, sur sa responsabilité dans les libéralisations de services publics demandés aux pays en développement dans le cadre de l'AGCS.

J'écrirais plus de choses sur ce forum... A venir, un petit post sur l'ambiance ;-) et un autre sur le Forum Progressiste mondial des Jeunes (Global Progressive Youth Forum) mis en place lors de ce forum.

Vous pouvez jetter un coup d'oeuil au blog de Mathieu Rouveyre pour les premières photos! Merci à lui!

Référundum en Algérie : position du RAJ Algérie

Association Nationale de Jeunes.
Rassemblement Actions Jeunesse.
E-mail : rajalgerie@hotmail.com

Alger le 06 Septembre2005

Déclaration du RAJ

Dhakir (rappel)
« Pitié pour la Nation dont chaque partie prétend être la Nation à elle toute seule ».

C’est par cette « maxime » de Gibran Khalil Gibran qu’en 1995 déjà, le RAJ avait affirmé par une pétition nationale son vœu et sa volonté de voir s’instauré une véritable politique responsable qui par la voie démocratique mènera à une réconciliation véritable.

Aujourd’hui est soumise au peuple Algérien, une charte dite de « la paix et la réconciliation », une charte élaborée par la seule autorité, sans concertation ni débats (du moins transparent et public) avec les autres forces politiques et sociales du pays. Une charte dont la principale lacune et non des moindres est la négation à tous les Algériens (es) de leurs droit légitime et salvateur de connaître les raisons véritables et les différents instigateurs et acteurs de leurs souffrances, de leurs pleurs et de la douleur qui est la leurs depuis un certain Janvier 1992.

Des dizaines de milliers de morts , des milliers de disparitions forcées , des destructions de biens publics et privés , des déplacés en masse ; et voila que maintenant au travers cette charte l’on demande au peuple de pardonner, de tournée la page ………. sans l’avoir lue !.
Comment et à qui pardonner ?. Comment le faire tant que la vérité ne lève pas le voile sur les présumés coupables et que la justice n’est pas rendue ?!. La réconciliation, la paix et pas seulement la sécurité ne peuvent êtres, malgré toutes les affirmations des tenants de l’oubli et de l’amnésie volontaire, si la vérité, toute la vérité et rien que la vérité ne voit le jour et que justice ne soit rendue. Il n’est point question de haine ou de vengeance, seulement de justice. Il n’est nulle question de punir pour le plaisir MAIS en même temps il n’est pas plus question d’accepter que soit renvoyés dos à dos la victime et son bourreau. Non nous ne nous déclarerons pas fautif de fautes que nous n’avons pas commises. Nous ne sommes pas responsables de tout ce qu’a connue le peuple Algérien dans ces années d’horreur et de sang versé, il y a les degrés de responsabilités qui doivent et devront êtres établis.
Cette charte, en niant ces parts de responsabilités, en niant la vérité qui pourra faire que la justice soit rendue à tout un chacun, en amnésiant même sans le dire les exécutants des crimes et leurs « souteneurs », cette charte ne peut et ne pourra changer véritablement la donne pour que la paix soit retrouvée, mais c’est peut être cela qui est recherché ?!. « On ne peut cacher le Soleil avec un tamis » dit un proverbe populaire Algérien, ce qui veut dire que tôt ou tard la vérité éclatera.
Cette charte est telle ce serpent qui se mort la queue, elle fait que nous Algériens (es) tourneront en rond encore et encore, broyant la douleur qui est la nôtre et qui risque fortement d’alimenter l’animosité des victimes et le temps faisant peut faire resurgir ce cauchemar vécu depuis le début des années 90. La sagesse ne peut être dans l’oubli mais dans la seule et révolutionnaire vérité, à même de faire la justice, de rétablir la paix et NON de la décrétée.
Nul ne peut être à lui seul le sauveur suprême, nous et ensemble pouvons nous sauvés de cet hydre dont la violence est la matrice. Si cela n’intervient pas aujourd’hui, et par cette charte ça ne sera pas le cas, un jour, plutôt tôt que tard viendra ou le salut commun interviendra. Cela est une vérité historique.

Pour ces raisons et pour tant d’autres, nous membres du RAJ, enRAjés(ées) pour la
justice, la liberté, la démocratie et donc la Paix ; fidèles à nous même, à nos revendications et à notre orientation depuis si longtemps et au prix de tant de luttes, de souffrances et d’injustices commises à notre encontre, ne pouvons nous satisfaire et applaudir à cette charte ( malgré toutes les menaces proférés) , charte qui instaure l’impunité pour les responsables, tous les responsables de cette tragédie
nationale. Cette charte qui nie la justice au peuple, à tout le peuple. Cette charte qui fait que tout se maintiendra en l’état.

Responsables et lucides, nous rejetons cette charte en disant NON, NON et trois fois NON.

Pour ce qui concerne le jour du 29 Septembre, comment peut on appeler les Algériens (es) à exprimer leurs refus de cette charte en mettant le bulletin blanc de paix expriment le NON dans l’urne ? !.
Dilemme.

Quant l’état d’urgence, négation même de la liberté est encore en vigueur. Quant un parti partisan du OUI a à lui seul accès à 900 meetings et que ceux qui rejettent cette charte ne peuvent avoir accès même pas à quelques réunions publics. Quant le média lourd, si lourd qu’est l’ENTV ne montre ou ne fait parler que les partisans du OUI de l’amnésie. Quant le président, des chefs de partis et ministres de surcroît profèrent des menaces pour l’après 29 Septembre, nient à une partie des Algériens (es) leurs Algériannités s’ils s’expriment par le NON. Peut on croire alors, qu’ils sont pour la réconciliation, ceux qui profèrent toutes ces insultes, ces menaces, ces injustices envers celles et ceux Algériens (es) comme eux mais qui simplement ne sont pas d’accord avec eux ?!. La réconciliation ne peut intervenir que par la Démocratie. Comme une partie du peuple et ses représentants ne peuvent parler librement pour expliquer leurs positions et donner leurs arguments. Il n y donc point de Démocratie, de fait le résultat est déjà arrêté.

Au vu de toutes ces entraves à la liberté, aux libertés, au RAJ et malgré notre ferme rejet de cette charte, nous laissons libre chois dans la manière dont s’exprimera le rejet ; par le Non dans l’urne, le boycott et même par l’abstention.

La conscience de tout un chacun est interpellée, nous avons a nous positionner pour ou contre la mémoire des victimes, toutes les victimes. Ce n’est pas chose aisée, mais nous, nous avons choisis que vive la mémoire de toutes ces victimes, la mémoire de
tout le peuple Algérien, notre mémoire collective en rejettent cette charte, sa démarche passée et ses conséquences à venir, malgré tous les risques qui pèsent sur nous, partisans du NON.

Quoi qu’ils nous en coûteras, ceci est notre prix payé pour la LIBERTE, la JUSTICE et la DIGNITE.

« Issus d’un peuple qui a beaucoup souffert, nous somme issus d’in peuple qui ne veut plus souffrir ».

Association Nationale RAJ

The congress of the Tunisian Human Rights League prohibited

A strong condamnation of the prohibition of the Human Rights League's congress by the dictatorship of Ben Ali, few weeks before the Information Society Global Summit which will be held in Tunis. All the democrats will have to be mobilize in this summit to denounce the policy of Ben Ali, relative to Human Rights and Freedom of Speech.

The Press Release of the Socialist Party :

Communiqué d’Adeline Hazan, secrétaire nationale aux Droits de l’Homme et aux Libertés
et Philippe Lamy, délégué à la protection internationale

Tunisie : Interdiction du congrès de la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme


Le Parti socialiste exprime sa stupéfaction et son indignation suite à de la décision de justice interdisant la tenue du 6ème congrès de la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme, qui devait se tenir du 9 au 11 septembre prochain.

Le Parti socialiste dénonce l’attitude des autorités tunisiennes qui multiplient les atteintes à la liberté d’expression à la veille du Sommet Mondial sur la Société de l’Information, organisé à Tunis par les Nations Unies, et réaffirme son soutien à l’action courageuse de la LTDH, organisation oeuvrant pour la défense des Droits de
l’Homme, et qui fût l’une des pionnières du combat pour les droits humains dans le monde arabe.

Lors du sommet, qui aura lieu du 16 au 18 novembre à Tunis, la communauté internationale doit se mobiliser pour que cesse la répression contre les défenseurs des droits humains, pour le respect des droits de l’homme et de la liberté d’expression en Tunisie.

Pas de bon augure...

Allemagne: quand Angela Merkel parle comme Ronald Reagan... 2005-09-06 11:38:43 BERLIN (AFP)

Dans le débat télévisé qui l'a opposée dimanche au chancelier allemand Gerhard Schröder, la candidate conservatrice Angela Merkel a conclu son intervention à la manière de Ronald Reagan lors de son duel contre Jimmy Carter en 1980, rapporte mardi la presse allemande. "Le succès de Reagan a visiblement impressionné les stratèges de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) à tel point qu'ils n'ont pas rédigé pour leur candidate Angela Merkel de conclusion originale mais ont utilisé des passages entiers (d'un) modèle vieux de 25 ans et n'ont fait qu'ajuster les détails", croit savoir l'édition en ligne du magazine Der Spiegel. Aucune réaction de la CDU, donnée largement gagnante, n'était disponible mardi matin.

The scandal of Housing in France

A dramatic series of fires killed more than 50 people just in the last two weeks. 26 killed in a fire Rue de Provence, 17 killed boulevard Vincent Auriol , 7 killed in rue du Roi D'orée. Between them, 36 children and a lot of migrants. These drama reveals the crisis of housing in Paris and in France, the lack of social housing in the main cities, and the discriminations the migrants or the colored people are victims. The consequence of this crisis of housing is a large amount of people living in a very dangerous condition. Just in Paris, 1000 apartments are considered as non-safe by the municipality.

The lack of social mixity is also a huge problem. The government of Lionel Jospin adopted a law which require each city to have, at least, 20% of social housing. But a lot of cities didn't respect this rules and pay a bill instead of building new social housings. (Nicolas Sarkozy, the interior minister, was a champion for this : Neuilly Sur Seine, the city he was mayor during 18 years old only has 2% of social housing...).

The only answer of the Right government is a scandal. Nicolas Sarkozy just propose to close the buildings considered as non-safe, without providing any kind of solution to host the people expulsed. Last friday, the first expulsions were done by the police.

On saturday, nearby 10 000 people demonstrated against the policy of housing of the governments. Together with MJS France comrades, i was at this demonstration. MJS France also signed two calls (one of DAL, the other of SOS Racisme and Emmaus) together with NGOs, trade unions and left parties to ask for strong measures to avoid a new drama and to solve the crisis of housing.

The MJS France press release : "A new fire in Paris : the housing and immigration policies of the Right kill"

The call of DAL (droit au Logement) supported by MJS France

++ d'infos sur le Global Progressive Forum à Milan

...Camarades du MJS... le Global Progressive Forum vous attend à Milan...
Beaucoup d'entre-vous m'ont demandé plus d'infos sur le GPF. Voici donc les derniers détails techniques :

Départ : Jeudi 8 au matin de Paris en bus, train ou minibus. / Arrivée dans la journée du Jeudi.
Le programme commence par l'ouverture et la création du Global Progressive Youth Forum.
Retour : sur Paris dans la nuit du Dimanche.

Formule tout compris (Voyage en Bus, hébergement en auberge de jeunesse et inscription au forum) : 20 euros

+ infos
Programme

Inscriptions auprès du bureau du MJS... le plus rapidement possible (nombre de place limité).
01 45 56 79 99 ou par email bn@mjsfrance.org