Razzye Hammadi, président du MJS arrêté par la police

lundi 9 octobre 2006

Alors que le Mouvement des jeunes socialistes organisait une conférence de presse suivi d’un spectacle des Yamakasi pour dénoncer et réclamer le retrait de la loi de prévention de la délinquance, son président, Razzye Hammadi a été arrêté par la police.

C’est à l’issue du spectacle des Yamakasi au cours duquel ces hommes araignées sont montés sur un immeuble pour dérouler le drapeau tricolore et affirmer leur attachement à la République que la police est arrivée. Tout se passait pour le mieux jusque là.

Une altercation a alors eu lieu entre un Yamakasi et un groupe de policiers. Razzye Hammadi est intervenu pour tenter d’apaiser les esprits et c’est alors qu’il a été embarqué en même temps que le Yamakasi. Certains journalistes sur place ont été pris à partie par la police alors qu’ils tentaient de filmer la scène.

Le Mouvement des jeunes socialistes réclame la libération immédiate de son président, Razzye Hammadi ainsi que celle du Yamakasi arrêté.

Le Mouvement des jeunes socialistes amplifiera les actions visant à sensibiliser les citoyens sur les risques que fait peser la loi de prévention de la délinquance.

Voir fiche du MJS à ce sujet

Elections 2007: Pour une politique de la France en Afrique responsable et transparente

"En finir avec la Françafrique en 2007, c'est un des objectifs de l'implication de SURVIE dans la campagne "2007: Etat d'urgence planétaire". Interpellés, les partis politiques et futurs candidats commencent à réagir. la mobilisation doit se poursuivre en Province. "

C'est ainsi que commence un article de Infocampagnes, le bulletin d'information et de liaison militante de SURVIE. Survie fait un bilan intermédiaire des rencontres avec les partis politiques. Sortir de la Françafrique, c'était une des douze propositions du MJS. Nous avons donc joué un rôle dans la sensibilisation du PS sur la question. Voici le résumé de SURVIE sur le lobbying au niveau du PS:

Le PS:
Le lobbying de Survie vis-à-vis du PS a été très actif depuis un an. Il a notamment été facilité par des invitations émanant de certaines compostantes du parti (courants, individualités ou jeunes du Mouvement des Jeunes Socialistes (MJS)). Des interventions des membres de Survie sur la Françafrique ont eu lieu à l'université d'été du PS de 2005 mais aussi au siège du PS lors d'un rendez-vous organisé par le CRID en mars 2006 et à l'occasion du colloque changer la mondialisation en avril, qui avait pour but de préparer le projet socialiste pour 2007.
A l'issue de ces rencontres, on constate un intérêt croissant de certains socialistes pour la dénonciation de la Françafrique de Chirac avec parfois une reconnaissance du rôle de François Mitterrand. Beaucoup d'entre-eux défendent la réforme de la coopération lançée par le gouvernement Jospin et la doctrine "ni ingérence, ni indifférence" (même si beaucoup de responsables du Parti penchent vraiment pour la seconde option).
Grâce (entre autre) à la pression de militants du MJS, le projet socialiste s'engage à "mettre fin à la France-Afrique". Il convient toutefois de rester vigilant car cette promesse n'est pas nouvelle au PS. A noter les quelques interventions sur l'Afrique de plusieurs candidats à la candidature (Fabius, Hollande, etc).

Elections communales en Belgique: Allez Anke, Brian, et les autres!

C'est dimanche. Elections communales en Belgique. Une petite pensée et un message de soutien à nos amis et camarades du MJS Belge et de ANIMO. Le système belge permet le panachage, ce qui fait qu'on peut être mal placé sur la liste mais remonter si un nombre suffisant de votants vous choisissent directement. La campagne électorale est donc un savant mélange de campagne pour la liste auquel on appartient et de campagne personnelle.

Donc sur son blog, on vote PS (Socialiste Wallon) et SPA (Socialiste Flamand) et en individuel pour Anke Van Lancker (7eme sur la liste de Bruxelles) et Brian Booth (. L'ancienne secrétaire internationale d'ANIMO et l'actuel secrétaire international du MJS Belge (j'adore sa "lettre aux ixellois"). Anke, Brian et les autres, on pensent à vous!

La "nouvelle recette miracle" pour les développment du Rwanda?

A lire, cet article de Colette Braeckman, reporter au journal belge Le Soir. La nouvelle stratégie de développement pour le Rwanda: les Fleurs pour l'exportation. Les paysans sont censés détruire leur plantation de bananes en attendant que les graines de fleurs leur soient fournis par le gouvernement. L'article développe très bien les problèmes sociaux, culturels pour la population rwandaise. Quand une politique, qui peut s'avérer judicieuse sur le simple plan économique, peut se révéler désastreuse en prenant en compte les aspects sociaux. La conclusion de Colette Braeckman (dont je vous conseille la lecture régulière de son blog):

Et, comme au Kénya, on verra alors les avions quitter le Rwanda chargés de fleurs tandis que les paysans quitteront leurs terres et les serres des autres pour s’agglutiner dans de nouveaux bidonvilles. Et est-il besoin de souligner, même si de telles considérations sont interdites au Rwanda, que la frustration des paysans pourrait bien prendre une tournure ethnique, que le régime, sans aucun doute, qualifiera alors de divisionniste…

Lula, le deuxième tour

Voici le communiqué rédigé par Yasmina, depuis Sao Paolo où elle représentait le MJS pour faire la campagne auprès des jeunes du PT. Deuxième tour dans un mois.

Dimanche 1 octobre les elections bresilienne.

Malgre les certitude d un seul tour au election bresilienne par les sondages Lula n atteint pas les 50% mais reste en tete avec 49,09% des voix et Geraldo Alckmin du PSDB fait quand a lui 41,09% et la candidate du PSOL, Heloisa Helena 06,85%. Ce resultat conduit le parti des travailleurs au second tour des elections portant un coup au second mandat de Lula.

Les elections se sont deroulé dans un contexte difficile pour le Parti des Travailleurs. Le bilan du president sortant est mitige est fait l objet de nombreuses critiques.

La societe bresilienne connait une forte segmentation des classes sociales. La classe moyenne etant la plus importante dans le jeu politique, elle a eue un role decisif dans ce vote, par un report des voie sur la candidate du PSOL issue des rangs du PT exclue quelques mois auparavant sur la question de la reforme sur la securite sociale.

Lula est en bonne position pour gagner malgre une presse unamine contre le president et l eclactement de scandales qui ont certes contribue a la perte de nombreux soutien notament de la classe moyenne. Mais le programme zero faim et les nombreuses reformes populaires sont des elements de poids pour la victoire de Lula meme au second tour.

En effet la classe populaire est la principale beneficiaire des reformes de Lula pour eradiquer la pauvrete. Les plus pauvres ont vu leurs conditions ameliorer. Le soutien aux principaux mouvements sociaux de sans-terre a travers une reformes agraires et le mouvement des sans-toitS avec la construction et la rehabilitation de milliers de logements dans les grande ville.

Malgre un programme social ambieux la politique economique reste la bete noire du president face la pression de la dette interieur et exterieur le gouvernement Lula a reussi a venir a bout de la dette du FMI et de l inflation des prix qui peser principalement sur les foyer les plus pauvres mais a poursuivi les politiques de rigueurs budgetaire de son predecesseur.

Les futurs chantiers pour la gauche bresilienne sont nombreux, l eradication durable de la pauvrete, la relance de l economie et de l emploi et la massification de l enseignemnt superieur encore reserve a une elite.

La victoire annoncee de Lula au Bresil est un espoir pour la gauche en Amerique Latine mais egalement pour la France et le parti socialiste en 2007.

Brésil: les Jeunes Socialistes Français soutiennent le Parti des Travailleurs et Lula pour l'élection présidentielle du 1 octobre.

Brésil: les Jeunes Socialistes Français soutiennent le Parti des Travailleurs et Lula pour l'élection présidentielle du 1 octobre.

A l'invitation du collectif jeunes du Parti des Travailleurs, le MJS participe actuellement au Brésil à la campagne électorale pour les élections présidentielles dont le premier tour se tient dimanche. Symbole du renouveau de la Gauche en Amérique Latine, la première élection de Lula avait marqué une réelle rupture par rapport au consensus néo-libéral des années 80 et 90. Dans un contexte très difficile, marqué notamment par la dépendance forte aux organismes financiers internationaux (FMI et Banque Mondiale), la Gauche Brésilienne a pu lancé pendant le premier mandat les jalons d'une politique alternative: plan Faim Zero, plan Prouni à l'université permettant un meilleur accès des populations défavorisées.. La Gauche a besoin de temps pour construire patiemment les bases de l'alternative sociale. Le MJS apporte tout son appui à Lula en souhaitant aux camarades du PT sa réelection dimanche dès le premier tour de l'élection présidentielle.
Yasmina Menchenaoui, secrétaire nationale aux activités internationales est depuis le 25 Septembre au Brésil où elle participe activement à la campagne au côté des jeunes du PT.

Jospin will not be candidate..

For the ones that follow the pre-campaign in France (next presidential elections will be in May), Lionel Jospin just announced he will not run for the internal elections of the Socialist Party. The candidates have until october, 3rd to announce the candidature and the vote will be on november, 16th (first round) and 23rd (second round). Jospin also announced he will not support and vote for Segolene Royal. Not very surprising, as he made so much critics against her vision of the party. Segolene Royal, Dominique Strauss-Khan and Laurent Fabius will be candidate for sure. Lets see for Jack Lang. François Hollande, the chair of the party can also be even if the probability is low. The newspapers commented in the last days the split between Lionel Jospin and François Hollande, the first one critics against the other to not have call him to be candidate, and François critics against Lionel for more or less the same reason. A clear misunderstood between the two figures. Without the support of François Hollande, it would have been very difficult for Lionel Jospin to be candidate.

Read more (in French) about it:
- Nicolas Marandon "Pour lui, c'est non"
- Pierre Kanuty "La décantation a commencé"
- Arnaud Sanchez "on se souviendra de cette journée"

..And also visit the personal blog of Lionel Jospin (update: Lionel just published a letter explaining why he is not candidate, read here)

la IUSY appelle au retour à la démocratie en Thaïlande

Je parlais sur ce blog du coup d'Etat en Thaïlande. Voici la position de la IUSY rédigée par le comité Asie-Pacifique. Rien d'autres à ajouter. Je suis d'accord.
A lire aussi le communiqué de l'Internationale Socialiste.

IUSY calls for the return of Democracy in Thailand

IUSY is gravely concerned with the newest political development in Thailand. The military coup that took place on the 19^th September led by the head of the Thai army, General Sonthi Boonyaratglin has further escalated political tensions and instability within the region.

The coup leaders have declared martial law and the suspension of the country’s parliament, constitution and constitutional court. Restrictions have been imposed on the media and gatherings of more than 5 people have been banned, with penalties of up to 6 months’ prison. Furthermore the ‘new thai leaders’ have banned all meetings and other activities by political parties including the formation of new political parties.

The government of Prime Minister Thaksin has been facing increasing discontent, following corruption allegations made earlier this year. The Thai Constitutional Court annulled a snap general election called in April as undemocratic, which was boycotted by the opposition parties and millions of voters. Since the election Thailand has been run by a caretaker administration, and has been struggling to get back to normal.

IUSY believes that Thailand has made substantial progress in the last 15 years since its last coup in stabilisng its democracy and becoming a beacon of light for democracy in the heart of South East Asia. Now as we see from this weeks events the country’s institutions have again proved to be weak and its military shown up to be still untrusting of democracy.

IUSY strongly condemns the involvement of the Thai military in the political process as this is totally against the fundamental principles of democratic governance. IUSY has no sympathies to the autocratic Prime Minister Thaksin but his removal from office must be done through democratic means and process. The military has done Thai democracy and rule of law a great disservice and undermines international confidence in the institution of governance in Thailand.

IUSY calls for an immediate return to democracy and the reinstatement of the country’s parliament, constitution and constitutional court. IUSY hopes that a peaceful resolution to the political crisis will be reached in which all human, civil and political rights of all citizens are respected.

Moreover, IUSY condemns the announcement of Gen. Sonthi Boonyaratglin leader of the military coup that new elections will take place in a year’s time once a new constitution has been drawn up. Elections, which have been scheduled for later this year, should take place as soon as possible and should be undertaken under the auspices of a properly constituted electoral commission.

Time for the World Bank to listen to workers

Réunion annuelle des Institutions Financières internationales (IFI), Banque Mondiale et FMI. L'alliance pour le Travail Décent regroupant la CISL, Solidar, le Global Progressive Forum et le Global Progressive Youth Forum (je représente la IUSY et le GPYF dans cette coalition), travaille à faire pression sur ces organisations pour prendre en compte l'emploi et les conditions de travail dans les priorités de ces organisations. Ci-dessous, le communique des syndicats (Global Unions, CISL et CMT) sur les organisations internationales.

Time for the World Bank/IMF to listen to workers 18/9/2006

Brussels, 18 September 2006 (ICFTU OnLine): As government ministers from around the world prepare to meet with officials of the World Bank and International Monetary Fund at the institutions’ Annual Meetings in Singapore this week, the international trade union movement is weighing in on the major debates of the meetings, including reform of the IMF and the World Bank’s new anticorruption campaign.

In a joint statement released by the Global Unions group* and the World Confederation of Labour, the trade union movement proposes a major rethinking of the roles that the IMF and World Bank play in the global economy, in light of the growing number of countries that are questioning the institutions’ influence in domestic economies as well as their effectiveness in meeting major international challenges.

“We believe that the World Bank and IMF could play a positive role in furthering equitable globalization,” said ICFTU General Secretary Guy Ryder, “But they must adopt different approaches to issues such as privatization and labour market deregulation. Rather than insisting on harmful economic policy conditions, the World Bank and the IMF need to work more closely with trade unions, civil society organizations, and UN bodies such as the International Labour Organization to develop policies that support the decent work agenda.”

WCL Secretary General Willy Thys called attention to “the lack of policy coherence within the World Bank on its attitude towards decent work. On the one hand, the Bank has endorsed respect for the ILO’s core labour standards and produced studies showing their importance for development. But on the other, the Bank’s highest circulation publication, Doing Business, has designated countries that have no workers’ protection and are not even ILO members as the world’s ‘Best Performers’ for their labour regulations.”

The trade union movement endorses the view that the World Bank and IMF must redistribute country representation on their executive boards so that low-income countries have greater say in the matters that affect them – an issue that the IMF is expected to address in Singapore. The trade union statement further asserts that any new IMF measures aimed at avoiding international economic crises must be developed in an open and transparent manner and not include job-destroying austerity and structural adjustment conditionality. It also insists that the World Bank must improve its transparency, particularly in its heightened efforts to combat corruption.

“Better cooperation with and support for the rights of trade unions, civil society organizations and free media should be at the heart of the Bank’s anticorruption efforts,” said Ryder.

He pointed out that when the World Bank and IMF choose to work together with the international trade union movement and other civil society organizations, they could make important advances towards achieving the Millennium Development Goals. “The World Bank and IMF’s commitment at the 2005 Annual Meetings to deliver debt cancellation to the poorest countries stands as perfect example of the progress that can be made when these institutions cooperate and deal openly with trade unions and civil society,” Ryder said.

The ICFTU and WCL expressed strong disagreement with the decision of Singaporean authorities to prevent some civil society groups from entering the country to attend the meetings as well as outlawing demonstrations. They noted that trade unions had encountered problems at earlier IMF and World Bank meetings, notably in Dubai in 2003, when the local government – which bans trade unions – had attempted to prevent Arab trade unionists from attending the meetings. “If the World Bank and IMF truly believe in better relations with trade unions and civil society, they should refrain from holding their meetings in countries that do not fully respect the rights of these organizations to attend the meetings and express themselves freely,” said Willy Thys.

The full statement



* The Global Unions group is composed of the International Confederation of Free Trade Unions, Global Union Federations and the Trade Union Advisory Committee to the OECD.


The ICFTU represents 155 million workers in 241 affiliated organizations in 156 countries and territories: http://www.icftu.org ICFTU is also a partner in Global Unions: http://www.global-unions.org

Do you speak english?

Un billet sur le blog USA de Libé sur les problèmes de langue. LE dilemne au niveau international: "Le dilemme est le suivant: parler anglais pour être entendu ou parler français pour promouvoir sa langue." Les camarades présents au camp d'été savent de quoi je parle. Nos camarades francophones nous reprochant constament d'utiliser la langue de Shakespeare pour communiquer à la IUSY. Difficile équilibre à trouver et dilemne constant. Nous n'avons pas fini de nous écharpiller sur cette question, qui peut sembler technique mais est aussi politique.

Sarkozy, la fantome de l'Europe

Je n'ai pas habitude de citer Jean Quatremer, correspondant permanent de Libé à Bruxelles. Sur son analyse de l'Europe, on n'est pas d'accord sur grand chose. Jean Quatremer assimilait un peu vite les partisans du non à des "social-souverainistes" voyant dans l'Etat-Nation le seul cadre possible pour défendre l'Etat-Providence. Il était possible de s'opposer au texte constitutionnel sans proner un repli sur soi, sur le seul cadre national. Bref, il était possible d'être pro-européen mais exigeant sur les textes et politiques européennes. Bref, passons, ce n'est pas l'objet de ce post.. Le fait est que ce Jean Quatremer suit de très près l'actualité européenne sur son blog. Où l'on redécouvre o combien le verbe et le geste peuvent être séparés d'un ravin cher Sarkozy. Malgré son discours sur l'Europe, on voit quel intérêt il porte aux enjeux européens aux quotidiens. Quatremer se plaint de l'absence systématique de Sarkozy aux conseils des ministres européens.

"La France a-t-elle un ministre de l’intérieur ? On commence à en douter sérieusement à Bruxelles. Nicolas Sarkozy, qui est censé occuper cette fonction, sera en effet à nouveau absent du conseil informel des ministres de l’intérieur et de la justice qui a lieu demain et après-demain à Tampere, en Finlande. Alors qu’il va y être question d’immigration, un sujet d’actualité brûlante, et d’achèvement de l’espace judiciaire européen, le candidat à la présidentielle de l’UMP a jugé qu’il avait mieux à faire. Son porte-parole, l’inépuisable Franck Louvrier, que j’ai appelé ce matin, m’a dit que « le ministre avait jugé qu’il n’était pas nécessaire (sic) qu’il soit à cette réunion ». Ce qui est curieux, c’est que vingt-quatre autres ministres aient, eux, jugé leur participation « nécessaire »…"

Et la suite du billet est encore plus cinglante: "Surtout, s’il estime devoir se consacrer tout entier à sa campagne, pourquoi reste-t-il à son poste ? Peut-être pour utiliser les moyens de l’Etat ?".
Lire "Sarkozy ou la fille de l'air"

NB/ 02/10/06 . Je modifie aujourd'hui la rédaction initiale de ce post, qui fut peut-être un peu rapide. Contacté par Jean Quatremer, celui-ci me fait remarquer qu'il n'a lui même parlé que de "social-souverainistes" et non de nationalistes et populistes. L'objectif de ce post n'étant pas de polémiquer sur ce point mais de parler de la non-présence de Sarkozy au niveau européen, j'ajoute cette précision.

Les services publics, essentiels à la lutte contre la pauvreté

Rapport d'Oxfam confirmant ce que l'on savait déjà:

« La mise sur pied de services publics dans les pays pauvres est fondamentale pour un monde sans pauvreté » déclare Bernice Romero, directrice des campagnes et du plaidoyer d'Oxfam International. « Quel investissement plus judicieux pourrait-on faire que celui nécessaire à la formation et à la rémunération d’enseignants et de travailleurs de la santé, ou à la construction d’installations sanitaires et d’alimentation en eau? ».

Les pays riches et la Banque mondiale font l’objet de critiques pour leur appui à des projets inappropriés du secteur privé visant l’approvisionnement en eau et la santé qui amenuise la capacité des gouvernements de fournir des services publics.

Lire le rapport "Dans l'intérêt du public: santé, éducation, eau et assainissement pour tous"

Les élections

Je n'avais pas rendu compte ici des résultats des élections du week-end. Deux faits principaux: la triste défaite des Sociaux-démocrates Suédois, et les bons résultats du SPD dans deux élections régionales en Allemagne.

Concernant la Suède, tout d'abord une pensée aux camarades de la SSU et de SSF. Ana, la présidente de la SSU était venu en France au Printemps pour nous apporter son soutien dans notre combat contre le CPE. J'étais moi-même allé en Suède pour expliquer le CPE et en expliquer les dangers (la Droite proposait une mesure similaire). Comme le dit Brian, il ne s'agit pas d'une bonne nouvelle, la même semaine où l'Europe doit adopter sa stratégie pour une Europe Sociale. Je vous invite à visiter le blog de Eric Sundstrom, ancien président de SSF (les étudiants) qui a très bien rendu compte de la campagne et l'excellente analyse de Peter Gustavsson, camarade social-démocrate suédois. A noter cependant: pour gagner, la Droite a du défendre, du moins en apparence, le modèle social suédois. Un bel exemple de victoire culturelle de la part de nos camarades sociaux-démocrates suédois. Malgré la défaite, la société reste sociale-démocrate.
Pour une analyse plus poussée, je vous invite à lire les analyses de l'observatoire des élections en Europe de la Fondation Robert Schuman (pas vraiment de notre bord politique, cette fondation, mais elle a le mérite de faire de sérieuses analyses des élections). Donc l'analyse du scrutin, l'analyse à J-7 et l'analyse des résultats.

En Allemagne, belle victoire du SPD à Berlin. La vrai question: la coalition avec le Linsk Parti va-t-elle être reconduite? Dans le deuxième land (celui d'Angela Merkel), entrée fracassante du NPD, les néo-nazis au Parlement régional, et ça ca donne des frissons. Tiens puisque nous parlons d'extrême-droite, aujourd'hui c'est la mobilisation contre la venue de Le Pen à Valmy. Voir ce que le MJS a préparé pour l'occasion.

Thaïlande, le coup d'Etat

J'avoue ne pas être un spécialiste de la politique Thaïlandaise. Tout ce que je sais, c'est que l'armée a affirmé avoir renversé par les armes le premier ministre. Comme à d'autres époques, dans d'autres régions.

"Dans une déclaration également télévisée, le général Sonthi, premier musulman à diriger l'armée de terre en Thaïlande, pays largement bouddhiste, a déclaré que cette prise de pouvoir était temporaire et que le gouvernement serait "rendu au peuple thaï dès que possible". Il a précisé que "le gouvernement démocratiquement élu [de M. Thaksin] avait provoqué une division sans précédent de la société thaïlandaise"."

A vrai dire, je n'en sais rien. Je n'aime généralement pas ce genre de déclarations. Si même les putschistes utilisent cette verbologie "le gouvernement démocratiquement élu", ce n'est pas bon signe sur les intentions des nouveaux "maitres du pays". Comme d'habitude, la lecture de la presse ne permet pas d'y comprendre un peu plus. On n'y apprend seulement que :

"M. Thaksin, riche homme d'affaires de 57 ans, dirige la Thaïlande d'une main de fer depuis 2001. Depuis quelques semaines, une nouvelle campagne pour l'évincer avait été lancée par ses adversaires. En août dernier, au lendemain de la découverte d'une voiture chargée d'explosifs près de sa résidence, M. Thaksin avait accusé des officiers de l'armée d'avoir voulu attenter à sa vie."

Il me faudra donc un peu plus de temps pour vous décrypter cet énigmatique coup d'Etat.

Sarkozy, le caniche de Bush

On le savait déjà. On en a la confirmation. La visite "officielle" de Sarkozy aux Etats-Unis est révélatrice d'une véritable fracture au sein de la droite française: entre la droite libérale américaine et une version plus traditionnellement gaulliste portée par Chirac. Cela nous rappelle bizarrement l'attitude d'Aznar, rompant en Espagne avec un certain consensus pour mettre en place une politique suiviste symbolisé par la fameuse photo des Açores (Bush, Blair, Aznar supportant ensemble la guerre en Irak), ou la politique étrangère de Berlusconi, jettant dans la rue des millions de citoyens. Ce qui est frappant est que ces pays sont depuis complètement revenus sur cette politique étrangère. Les espagnols ont quitté l'Irak, les Italiens jouent le jeu de l'Europe au Liban. Alors Sarkozy: (i) vrai danger pour la politique étrangère de la France, (ii) porteur d'un isolement à l'échelle européenne à l'heure de la construction d'une politique étrangère commune.
Comme le disait Vedrine ce week-end à Mescoat, la France doit cesser de se croire en seul modèle universel ("soit c'est vrai et les autres pays nous suivent, soit c'est faux et tout le monde se fout de notre gueule") mais plutôt doit chercher à se poser en défenseur de la diversité, de la pluralité, du respect du multilatéralisme au niveau mondial. Mais le fait d'aller dire aux Américains que la France est trop arrogante constitue une réelle faute politique. Qui sur le plan international a mené une politique hyper-arrogante, ne respectant aucun cadre international, sur-de-lui avec les conséquences que l'on sait...? D'abord le gouvernement de Bush. C'est cela l'idéal de Sarkozy?

International is coming back

Come back from some days-off. Journée de rentrées du PS et du MJS Finistère consacré à l'international. Comme quoi les débats internationaux, du Proche-Orient à l'Amérique Latine, de l'Afrique aux pays émergents peut intéresser et faire débattre. Beaucoup de débats. J'intervenais dans le débat organisé le MJS sur la Françafrique. Extrêmement intéressant. De très bonnes interventions de la salle et un constat partagé. L'après-midi, Hubert Védrine nous livre une analyse globale. Sans être d'accord sur tout, on retient la mise en perspective, la lucidité. L'hyper-réalisme parfois. Une idée lançée: organiser un large forum de débats avec les pays africains, impliquant les gouvernements, l'opposition, la société civile, les artistes sur leur analyse, leurs demandes ou critiques sur tous les aspects de la politique en Afrique. Un an de débat avant de redéfinir une politique.

De retour à Paris ce soir, je repars demain matin dans le Loiret pour leur fête de la Rose.

Un logement, des papiers une école!

Collectif des 1000 de Cachans: Un logement, des papiers, une école!

Ce soir Mercredi: Rassemblement Togo

18h00, place du Chatelet (et non Place de la Madeleine comme annoncé initialement).

• contre l’impunité des auteurs des violences perpétrées en 2005

• contre la fraude électorale massive qui a permis la prise de pouvoir de Faure Gnassingbé en avril 2005

• contre la mainmise du clan Gnassingbé sur le Togo

• contre le soutien de la dictature par le président Jacques Chirac, les autorités françaises et les réseaux de la Françafrique

• pour le retour des réfugiés togolais

• pour le maintien des sanctions de l’Union Européenne contre le régime

• pour l’instauration de la démocratie au Togo.

Voir l'appel complet ici

Interview Cap Finistère sur la Françafrique

Samedi 16 septembre, je me rends dans le Finistère à l'invitation de la fédération du PS et du MJS du département, pour leur fête de la Rose annuelle. L'invité principal est cette année Hubert Védrine. J'y anime un débat sur la Françafrique. Retrouvez ci-dessous mon interview pour leur journal fédéral.

Ni ingérence, ni indifférence

---

Rémi Bazillier, secrétaire national du MJS chargé de l’International, animera, le 16 septembre, à Mescoat, un atelier consacré à la Françafrique.

Cap Finistère : Peux-tu nous donner une définition de la Françafrique ?

Rémi Bazillier : La Françafrique est un système néo-colonial bloquant le développement des anciennes colonies françaises par un détournement systématique des rentes créées par les ressources naturelles et de l'aide publique au développement. Pendant de longues années, la Françafrique a enrichi les dictateurs africains et leurs complices français, tout en maintenant dans l'extrême pauvreté les populations locales. Ce système a favorisé les dictatures, les guerres et les déstabilisations des gouvernements démocratiques. Maintenir sous dépendance économique et politique les anciennes colonies était son principal objectif.
Aujourd'hui, le système s'est profondément transformé. Il n'est plus centralisé comme il pouvait l'être sous la période De Gaulle / Foccard. Les acteurs se sont multipliés. Sur le plan économique, le système s'est largement criminalisé et internationalisé. Beaucoup considèrent que la Françafrique est aujourd'hui un système passé. Malheureusement, il n'en est rien et Chirac l'a montré de la manière la plus cynique. Nous l'avons vu encore récemment au Togo ou au Tchad.

Cap Finistère : Les torts des gouvernements africains et français ne sont-ils pas partagés ?
Rémi Bazillier : La France a une responsabilité particulière pour avoir soutenu, financé et armé ces gouvernements dictatoriaux, agissant contre l'intérêt des peuples africains. Omar Bongo avait utilisé cette curieuse phrase : "La France sans l'Afrique, c'est une voiture sans carburant ; l'Afrique sans la France, c'est une voiture sans pilote". La France s'est servie, puisant largement dans les ressources naturelles de ces états. Mais il est vrai que beaucoup de gouvernements africains l'ont largement accepté, les chefs d'états en profitant pour s'enrichir. La Françafrique s'est construite sur cette large complicité entre le gouvernement français et les dictateurs africains. Cela s'est fait contre les intérêts des peuples africains et dans l'indifférence la plus complète en France. Mais il faut bien comprendre que beaucoup de ces dictateurs ont été souvent mis au pouvoir par la France, utilisant toute sa puissance militaire et ses intérêts économiques.

Cap Finistère : Peut-on effacer de façon unilatérale plusieurs siècles de relations entre une partie de l’Afrique et la France ?

Rémi Bazillier : Soyons clair, il n'est pas question d'effacer nos relations avec l'Afrique. Nous avons une responsabilité historique particulière. Lionel Jospin définissait assez bien les bases d'une nouvelle relation à l'Afrique : "Ni ingérence, ni indifférence". C'est un réel partenariat qu'il faut construire mais il ne s'agit pas de nous retirer.

Catégories: Francafrique Africa

De retour d'Italie

De retour de la festa "Eurogénération". Les camarades de SG Basilicata ont repris l'initative du MJS France lançé au festival de la IUSY: la WebTV. Retrouvez donc ici mon interview pour cette webtv de la Sinistra Giovanile avec la réponse à une question plus que large.. "Quelle représente pour toi la génération euromed pour la paix?". Je suis pas sur d'avoir bien compris la question. ;-)
Je vous laisse découvrir ma réponse, ainsi que mon formidable accent anglais. No comment.

Remì Baziller
envoyé par sgbasilicata

Eurogénération pour la Paix

Je m'envole ce soir pour le Sud de l'Italie où je prendrai la parole dans une conférence organisée par la Sinistra Giovanile: "Euromed génération pour la Paix". Je compte revenir évidemment sur la situation au Proche-Orient, mais pas seulement. On ne peut aborder ces questions sans parler des déséquilibres Nord-Sud et des phénomènes de migration.

Voici mon panel: Euromed Generation for Peace

Gianni Pittella – Europarlamentare Ds
Roberto Speranza – Sg Nazionale
Giacomo Filibeck- Presidente Ecosy
Laura Castro – Vicepresidente ecosy – Spagna
Remì Bazillier – Responsabile esteri MJS Francia
Francisco Andrè –Vicepresidente Ecosy Portogallo
Salih Kekec– Responsabile esteri Sodev - Turchia

Présentation de la conférence

Appel à mobilisation contre la visite en France du dictateur Togolais Faure Gnassingbé

Faure Gnassingbé, dictateur du Togo, rend visite du 6 au 8 septembre à son parrain Jacques Chirac qui l’a aidé à s’emparer du pouvoir au terme d’un triple coup d’Etat militaire, constitutionnel et électoral en avril 2005, qui s’est soldé par un bain de sang : par des centaines de morts et des dizaines de milliers de réfugiés.

Il cherche par tous les moyens à se faire légitimer. La vérité est que malgré le soutien de Jacques Chirac, le putschiste Faure Gnassingbé n’est pas le président élu du Togo. Pour l’écrasante majorité des Togolais, l’homme qui vient se faire adouber à l’Elysée est un criminel et un usurpateur.

Voilà pourquoi les organisations de la diaspora togolaise en France et en Europe ainsi que leurs alliés démocrates africains et français, qui se sont rencontrés le 28 août 2006, appellent l’opinion publique à manifester :

• contre l’impunité des auteurs des violences perpétrées en 2005

• contre la fraude électorale massive qui a permis la prise de pouvoir de Faure Gnassingbé en avril 2005

• contre la mainmise du clan Gnassingbé sur le Togo

• contre le soutien de la dictature par le président Jacques Chirac, les autorités françaises et les réseaux de la Françafrique

• pour le retour des réfugiés togolais

• pour le maintien des sanctions de l’Union Européenne contre le régime

• pour l’instauration de la démocratie au Togo.

Les organisations soussignées appellent à :

• une manifestation à Paris, le dimanche 3 septembre 2006, à 14 h, de la place de la Bastille à la République.

• un rassemblement à Paris, le mercredi 6 septembre, à 18 h, place du Chatelet

Une conférence de presse sera organisée à l’Assemblée Nationale, le mardi 5 septembre à 10 h.

PREMIÈRES ORGANISATIONS SIGNATAIRES :

Les Organisations de la Diaspora Togolaise en France (CDPA, CTR, RNDP, UFC, ...) , ACT, Sursaut Togo, CACIT, ARECA, TEC, GAD, Aube Nouvelle, MO5, COFANZO (Burkina-Faso), Les Verts, Parti Communiste Français, Ligue Communiste Révolutionnaire, Mouvement des jeunes socialistes, Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement, Survie, Mouvement des Indigènes de la République, Comité de Soutien au Peuple Togolais, Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers-Monde, Association des travailleurs Maghrébins de France, Confédération Nationale du Travail ...

Catégories: Togo Francafrique Africa

Quelle présence militaire hors de nos frontières?

Suite à mon post sur le Liban (avant l'annonce de Chirac que finalement la France enverrait bien 2000 soldats dans la FINUL) , Thierry, ancien camarade du Nord aujourd'hui à la FJSE m'écrivait pour me faire part de ces réflexions. Et levait de fait un vrai débat que je tenais à retranscrir sur ce blog. Une contradiction à lever. Si on souhaite que la France s'engage vraiment dans les opérations de maintien de la paix, il faut une armée, cela va de soit. Thierry lève donc le problème de notre position sur le budget de l'armée. Au contraire de Thierry, je pense que la France peut mieux assumer sa présence sans avoir à augmenter le budget de la défense. Pourquoi? Parceque la répartition de nos soldats envoyés en OPEX (opérations extérieures) ne répond pas à ce que devrait-être nos priorités géo-stratégiques. Je vous renvoi à l'article du Monde sur la présence militaire dans le Monde et plus particulièrement en Afrique. Les forces dites de présence se justifient-elles partout (5309 soldats)? N'est-il pas temps de revoir leur équilibre géographique? N'est-ce pas là que nous pouvons économiser, le coût des bases militaires permanentes est extrêmement important. Bref, le débat est lançé, n'hésitez pas à y réagir.
RB

Mardi 22 août 2006 (Avant l'annonce de Chirac de l'envoi de 2000 soldats)
Thierry Marchal-Beck

La position actuelle de la France, concernant le Liban n'est pas défendable ni comprise tant par les médias américains, bien heureux pour certain de pouvoir pointer du doigt ce pays fort dans les discours faible dans les actes ; l’attitude française est aussi difficilement compréhensible pour les étudiants libanais que je rencontre sur le campus. Malgré cela il faut admettre que le mandat de l'ONU n'est pas le plus clair qu’il soit. En cas d'attaque d'Israël nous ne pourrions rien faire. Ensuite nous avons déjà perdu des soldats au Liban et il y a moins de deux ans en Côte d'Ivoire, il est normal que nos militaires demandent plus de garantie.

Ce qui m’intéresse toujours le plus, ce n’est pas de répéter pour une énième fois que Chirac et la droite dans son ensemble ne sont pas capables, ,mais plus de s’interroger sur ce que les socialistes et notamment le MJS ont à proposer. Est-ce que le MJS pourra apprendre de ces tristes événements et avoir enfin une orientation cohérente sur l'armée ? On ne peut pas demander la baisse du budget de façon constante de l'armée et exiger en même temps notre présence au quatre coin du monde. Si on envoie nos soldats dans des zones dangereuses, il me semble indispensable qu'ils aient le meilleur matériel, notamment pour assurer leurs propres sécurités. Les marines étaient très mal équipé quand ils sont parti en Irak, ils devaient pour la plus part acheter pour près de 2000 dollars de matériels. Rangers non adapté au désert, gilet pare-balle non adapté aux températures, insuffisance de poche pour ranger les munitions. Nos soldats ont-ils le matériel nécessaire ? Nous leurs demandons de risquer leurs vies, devons-nous aussi leurs demander de payer pour leurs matériels. Pour envoyer 2000 soldats à l’étranger sur une période de 18 mois, il faut 6000 soldats, ce peux impliquer une augmentation des effectifs et donc du budget de la défense.

De surcroît pour envoyer nos soldats aussi loin, il faut avoir les capacités de les projeter, ce qui implique d'avoir les navires et avions porteurs en conséquence. Si on envisageait aussi de vouloir garantir la souveraineté aérienne du territoire libanais, il nous faudrait au moins un porte-avion et si la mission dure plus d'un an, deux afin qu'ils puissent alterner. Je sais bien que l'on a pas mal d'hommes en Afrique et de bases que l'on pourrait rapatrié et ainsi faire des économies de fonctionnement et réduire la nécessité d’augmenter les effectifs. Toutefois cela ne semble pas compenser les moyens nécessaires si nous décidons de maintenir notre présence : ne serais-ce qu'au Kosovo, en Haïti et puis surtout en Afghanistan où là il devient nécessaire et urgent d'augmenter les effectifs (je ne parle même pas de ce qui nous serait nécessaire en homme et en matériels pour aller au Darfour). Si le New York Times a raison de critiquer l'attitude de Chirac, il devrait aussi critiquer ceux qui proposent constamment de baisser le budget de l'armée. Ces mêmes personnes souhaitent pour autant intervenir aux différents endroits chauds de la planète et cela sans l'aide des Etats-Unis alors que nous n'avons pas d'avions longs transports porteurs de troupes et d'artillerie à la fois (et le projet de convertir le dernier avion d’airbus en avion porteur militaire européen et abandonner pour l’instant faute de crédit). La cohérence de l'action politique, notamment quand on veut se débarrasser de la tutelle militaire -principalement matériels- des Etats-Unis et de se doter d'un budget militaire cohérent à nos ambitions et si possible dans un cadre européen. Toujours se rappeler que les militaires et leurs armes ne font que ce qu'ont leurs dit et si nous souhaitons développer une armée dont le but est principalement humanitaire, maintien de la paix mais cela dans des territoires périlleux, il nous faut porte-avions, avions de transports et le meilleur matériels pour nos soldats afin de les protéger. Dire qu’il faut renforcer les dépenses militaires, donner à l’Union Européenne les moyens de pouvoir projeter une force importante sans avoir recours à la logistique et aux matériels américains, c’est simplement se donner les outils pour mener une politique alternative. Que faire de cette armée renforcée, à quelle fin l’utiliser, là est la responsabilité du politique. On peut faire le choix d’aller en Irak ou bien d’aller au Liban ou encore au Darfour. Les Etats-Unis ont ce choix et ils ont politiquement tranché. La France et l’Union Européenne même si nous le souhaitions ne pourrions remplir ces deux missions faute de moyens.

Loin de moi l’idée de dédouaner Chirac, mais si la France avait réduit son budget militaire comme les socialistes l’avaient préconisé nous n’aurions même pas eux le choix. Se doter d’une armée européenne digne de ce nom, c’est simplement permettre des politiques alternatives et obliger les politiques à assumer leurs responsabiliser car enfin à ce moment ils n’auront plus d’excuses.

Catégories: Lebanon France

La Rochelle or Radiohead?

La Rochelle, c'était bien ; mais ca m'a fait manquer l'unique concert de Radiohead en France, ce week-end au festival Rock en Seine. Et ça, c'est vraiment moche.. :-)

photo: AFP/STÉPHANE DE SAKUTIN

La Rochelle, le retour

.. de retour de La Rochelle, le retour des posts en Français. Vous avez suivi La Rochelle sur ce blog avec mes posts en anglais (Présentation de La Rochelle, Conférence sur le Liban, Les candidats, Martine Aubry, Lionel Jospin). Retrouvez en prime l'espace dédié sur le site du MJS avec des video blogs et quelques photos. Pour les comptes-rendu de camarades, retrouvez celui de Nicolas Marandon, de Sylvain Elies (très fier d'être cité dans Le Monde), du MJS 54. J'attend celui de Brian, secrétaire international du MJS Belge et bloggeur.

En bref, vous avez déjà en lire beaucoup sur les présidentiables qui se sont tous soumis au jeu des questions-réponses avec le MJS. Tous, enfin presque puisque Ségolène a considéré que cela n'était pas utile. Mention spéciale à l'intervention qui a peut-être été la meilleure, la plus enthousiaste, la plus claire sur le fond: celle de Martine Aubry. J'ai la faiblesse de retenir également cette conférence sur le Liban où nous avons réuni à une même tribune un jeune libanais (PSP) et un jeune israélien (Meretz). Evidemment, cela intéresse moins les journalistes. Le débat d'après (rencontre avec Laurent Fabius) etait retransmis en direct sur une chaîne d'info. Pas de retard possible. Ca fait toujours un peu étrange de voir débarquer juste devant soit une cinquantaine de journalistes. Evidemment, vous l'avez bien compris, c'était pas pour moi. Ca voulait juste dire qu'il était temps de conclure. :-)

Catégories: MJS France Elections2007

Lionel Jospin

Lionel Jospin is speaking now. Title of the debate: relation to the power. A speech very theoretical. An analysis of the 5 years of government (1997-2002) and a comparision with the right-wing experience 2002-2006. Like a professor, a wise that gives advices and reproofs (implicitely against Segolene Royal: it is clear that they don't share the same vision of power and politics). First advice of the professor Jospin: be proud of the record of the 1997-2002 governement. Second advice: assume our relation to power. Clarify the relations of all the left to power. Unity needed. Nearby nothing for the future. The goal was not to give a program for next elections. This is clear.

Jospin sur le vote du 21 avril
envoyé par mjs-france

Catégories: MJS France Elections2007

Martine, Martine, Martine!

Im just now inside the plenary room of MJS. One hour of debate with Martine Aubry, the former minister of employment under Lionel Jospin government. She is not really candidate for the presidential elections but maybe she should think of it. A HUGE success! The most applauded and a 5 minuts standing ovation at the end. A very strong and clear political message. Main issues raised: social inclusion and protection, immigration and of course employment. A fresh message, as we want to hear more often.. Martine, Martine, Martine!

Martine Aubry: 35h et CMU
envoyé par mjs-france

Catégories: MJS France Elections2007

Live in La Rochelle! Laurent, François, Dominique and Jack..

All the socialist candidates for the next presidential elections (except Segolene Royal... no comment) accepted the invitation of the MJS to discuss with us. Well, good idea, they don't speak in other debates organized by the Party. One hour for each, Two hours for Lionel Jospin (we will meet him this afternoon). Our plenary is always full.. of media. Big pressure, only young socialists and media are allowed to attend it. So the game, for the participant of the PS university is to find a MJS badge..
For the moment, we saw Laurent Fabius, François Hollande, Dominique Strauss-Khan and Jack Lang. Always the same scenario. The candidate enters, with Razzye, surrounded by cameras and photographs. First, a very short introduction of the candidate, then questions. One question for Laurent Fabius: "A lot of people don't think you are sincere on your last positions, clearly on the Left. What is your opinion on it"... Question to Dominique Strauss-Khan: "lot of people appreciate you but consider you are too much right-wing, what is your opinion.." Question to Jack Lang "you are only seen a good minister of culture, is it not a problem if you want to become President?".
Quite interesting :)
Everybody is waiting for the debate with Lionel Jospin. It is the first time since 2002 he accepts to participate in such a debate. We will see.. I will try to write on this blog this evening after the debate.

Catégories :MJS Elections2007 France

Live in La Rochelle! Conference on Lebanon

I'm in La Rochelle for the Summer university of the French Socialists since yesterday. For the opening of the university of MJS, i chaired a conference on Lebanon with Tarek Yehia (PYO-PSP, Lebanon) and Yoan Sivan (Young Meretz-Israël). Yoav spoke about the position of MERETZ, the only political forces in Israel that called for an immediate ceassfire before the adoption of UN resoltion 1701. He also mentioned the proposal of Yossi Beilin to organize a new Madrid conference with all countries of the region to launch a new process in order to find a global solutions solving all the problems. One basis of the discussion can be the Peace Plan proposed by the Arab League in 2002. Tarek explained the roots of the conflict and the links with the Palestinian struggle. He also mentioned the debate within the lebanese concerning the role of Hezbollah.

Debate was too short. We were pressed by the program and the coming of Laurent Fabius just after our debate. Nevetheless, a first approach and debate between israeli and lebanese comrades since the "cessation of hostilities". Lets see what kind of follow-up we can do..

Catégories: MJS Lebanon Israel Middleeast

Tomorrow: La Rochelle, the Summer university of French Socialists

Each year, the last week-end of August, The French Socialist Party and the MJS organize the Summer University in La Rochelle (West of France). This summer university is the last one before the presidential elections, in May 2007. So this year, all the program is around the project that have been adopted two months ago. But of course, the media will focus on the competition between our different candidates. The members of the Party will elect him or her in November. Until now, we still have, at least 5 possible candidates (6 with Lionel Jospin).

MJS will have is own program (see the PS program here). This year, 500 young socialists will participate to our summer university. Me, i have the responsability of two things: the main conference on Middle-East and Lebanon, and a workshop on Latin America. For the conference on Middle-East, we have a speaker (Tarek) of PYO, the Youth organization of the PSP of Lebanon, and a representative of MERETZ of Israel (Yoav). A good opportunity to launch a dialogue on the way to go out of the very tense situation in Middle-East and debate for example on the proposal of a new Madrid Conference to launch a new peace process in the region. It is just an example, and i'm sure the debate will be very interesting. On the debate on Latin America, we have Antoine Blanca who is a former ambassador and wrote a book on the Left in Latin America. We also have Jean-Jacques Kourlianski, the national delegate of the PS on Latin America. MJS France is invited by the Youth of PT (Brazil) to participate to the electoral campagn of Lula in september. We will participate to a big event with Lula and the Youth leaders in "Cita de Deus", a favela in Rio De Janeiro (look at the Movie "La cité de Dieu" in French). So this workshop will be very important for us. On the international level, we also have a workshop on Europe with Ania, the secretary general of ECOSY, Brian, the international secretary of MJS Belgium, Benoit Hamon a french MEP and Benjamin Vetele, the Vice-president of the student union (UNEF). During this summer university, we also welcome a delegation of Democratic Party of Moldova (see my post here).
But the main point of the MJS university will be the meetings with all the socialist candidate for the presidential elections. We will meet Laurent Fabius, François Hollande, Dominique Strauss-Khan, Jack Lang, Martine Aubry and Lionel Jospin. A very taff program... I will try to blog during this week-end as it seems we will have Wireless everywhere. So if you have questions, just let in comments and i will try to give you an answer!

Catégories: MJS Elections2007 France

Nos camarades serbes se mobilisent contre la venue de Le Pen à Belgrade

Le week-end dernier, Le Pen se rendait à Belgrade en visite semi-privée, semi-officielle. Pour nos camarades serbes qui se battent avec force contre le fascisme, c'était une provocation. L'extrêmisme est un véritable problème en Serbie, les radicaux (l'extrême-droite droite serbe infestée de criminels de guerre et de nostalgique de la grande Serbie) obtiendrait 40% de voix si des élections avaient lieu aujourd'hui. Nos camarades ont donc organisé, avec les moyens du bord, une manifestation contre sa venue, utilisant notre matériel militant. SDU et des Jeunes du Parti Démocratique nous ont demandé de l'aide pour organiser quelque chose. Je vous laisse lire le message de Milan des Jeunes démocratiques, qui nous parle de l'action qu'ils ont organisé. A lire également un article de B92 sur la visite.

Un article en anglais sur la visite de Le Pen (B92)

Hello Remi,

Thank you a lot for the materials that we needed to help us organize the
anti Le Pen demonstrations.

I didn't had a time to explain you what was Le Pen doing here. He came to
open a motorcycling race (Balkan Championship) in the city of Vrsac in
Vojvodina.The city of Vrsac where the race was held is a multinational
community at the border with Romania.  He will also have a meeting with
the Serbian Radical Party with whom he has a good cooperation.

We created a big pressure in the media and today we held the
demonstrations in front of the place where that motoraces were held. We
had a lot of banners with messages in Serbian and French. We used the two
ideas that you sent us, NON(with the silhouette of Hitler in O) and NON A
LA DROITE L'EXTREME which we had in both languages. Unfortunately we
didn't had time to print some other ideas that we had because there was a
little time. We were also giving out leaflets saying that he was convicted
6 times for the spreading of racial hatred.

We were in all national media and waiting for tomorrow's newspapers (I
will send you pictures in the next few days). Good thing is that in his
speech at the motoraces he didn't talked about politics and just said
greetings (despite the fact that first he said that he will start his
campaign for the president here). We also managed get some motoclubs to
distance from the Le Pen visit and blamed his invitation to the person
that organized the race (guy that met Le Pen in prison in France).
All in all the demonstrations were a successful and we have shown our
disagreement with visits of that type of politicians.

Thank again for the materials and hope that you will kick his ass in the
elections!!!

Socialist regards,
Milan

Catégories : Serbia Europe France

No comment...

Liban"Chirac side-stepping"
Une of Libération

Waiting for Jacques... (editorial of New York Times)

"It would be tempting to laugh about France’s paltry commitment of 200 additional peacekeepers for Lebanon, if it weren’t so dangerous. After insisting for years that they be treated like a superpower, the French are behaving as if they have no responsibility for helping dig out of the Lebanon mess."

Catégories : Lebanon Middleeast

Résultat du premier tour des élections au Congo-Kinshasa

Les résultats étaient très attendus. Il y aura finalement un deuxième tour entre Kabila (44%) et Bemba (20%). Kabila se fixait comme objectif avant les élections d'être élu au premier tour. Après les élections, Bemba criait à la fraude électorale. La communauté internationale s'attendait à tout sauf à devoir financer l'organisation du deuxième tour (qui selon la constitution doit être organisé dans les 15 jours)!
Pour une analyse plus complète, je vous renvoi au post "Amère et incertaine victoire" de Colette Braeckman, journaliste au soir (Journal Belge).

"Au moment de la proclamation des résultats si attendus, tant de nuages s’amoncellent sur les prochaines semaines qu’on se demande si le 30 juillet n’a pas été la plus belle journée qu’ait connue le Congo depuis longtemps, et avant longtemps…"

Je vous renvoi également à mon précédent post sur les élections.

Catégories : Africa congo Internationalorganizations

Liban et Françafrique: d'une pierre deux coups

La France va donc prendre une place importante, si ce n'est la plus importante, dans la FINUL "renforcée", la force d'interposition au Sud-Liban. Et si... on en profitait pour en envoyer encore plus et fermer progressivement et parallèlement nos bases militaires en Afrique... D'une pierre de coups.. On arrête l'ingérence en Afrique, on sort de la Françafrique... Et, on fait appliquer la Paix au Moyen-Orient. Il parait que ça coute cher et qu'on ne sait plus trop à quoi ça sert, ces bases militaires permanentes en Afrique..

Peut-être, en plus, que cela nous permettrait de remonter au classement des pays qui aident le plus les pays pauvres à sortir de la pauvreté. Cette année, on a perdu trois places, notamment à cause de notre politique migratoire et de la vente d'armes qui jouent contre le développement. La Françafrique contre le Développement? Il n'y a pas que nous qui le disons: "Son aide va à des pays peu démocratiques et pas si pauvres ; sa politique migratoire est trop restrictive ; elle est l'un des champions de la vente d'armes à des dictatures."

Au fait, ca y-est. Le communiqué sur le Liban du MJS est sorti. Il est disponible sur le site du MJS. Dites-moi ce que vous en pensez!

Update 17/08/06. Selon un article du Monde, la France finalement hésiterait à envoyer plus qu'une délégation symbolique au sein de la FINUL. On croit rêver. Les hésitations seraient motivées par "le traumatisme de la Bosnie" et "les craintes de représailles de la Syrie ou de l'Iran", deux régimes qui soutiennent le Hezbollah et contre lesquels la France mène des batailles diplomatiques. Le traumatisme de la Bosnie? On ne se rappelle pas avoir entendu ces hésitations au moment d'intervenir militairement en Côte d'Ivoire ou au Tchad. Des fois, on se demande vraiment ce qui motive ou ce qui ne motive pas les interventions françaises. Espérons que Koffi Annan parvienne à convaincre la France d'aller plus loin que l'envoi de quelques dizaines de soldats..

Update 18/08/06. Le communiqué de presse du Mouvement des Jeunes Socialistes a été publié sur le site LibanNews. Retrouvez aussi sur ce site la réaction de Wallid Joumbatt aux provocations syriennes.

Catégories: Lebanon Francafrique UN

Liban: après la résolution, le communiqué du MJS

Je travaille en ce moment au communiqué du MJS. Il sera en ligne très rapidement sur le site du MJS. On insiste sur la nécessité d'un cessez-le-feu permanent et d'un accord politique sur tous les problèmes en suspens (Fermes de Chebaa notamment). On demande également la saisine du Conseil des Droits de l'Homme pour statuer et prendre des sanctions après les crimes de guerres commis par les deux parties. Evidemment, nous transmettrons ce communiqué à nos partenaires au Liban (Parti Socialiste Progressiste, Rassemblement de la Gauche Démocratique) et en Israël (Meretz et Parti travailliste). Tarek, le secrétaire international des jeunes du PSP sera à La Rochelle (il participe à l'université permanente). Nous essayerons d'en profiter pour organiser un débat sur le sujet.

Update: A lire. Une analyse de la situation après l'adoption de la résolution (point de vue libanais) sur le blog Lebanese Political Journal (en Anglais): "Le temps des compromis".
Update 14/08/06-11h48: Ca y-est. La cessation des hostilités a débuté ce matin à 7h du matin, heure de Paris. Et elle semble effective jusqu'à présent. L'armée libanaise demande cependant aux populations d'attendre avant de rejoindre le Sud-Liban, le temps de déminer les routes. Une mauvaise nouvelle également: selon le blog Liban News, le blocus maritime et aérien est maintenu.
J'en profite pour vous ibnviter à visiter ce blog d'information Liban News, une source d'information très précieuse, fiable et constament mis à jour.

Catégories: Lebanon MJS Middleeast

Liban: ENFIN une résolution..

Dans la nuit, le conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité une résolution demandant la "cessation des hostilités" au Liban. Enfin une réaction des Nations-Unies. Comme le dit lui même Koffi Annan, comment ne pas être "déçu" (et le mot est faible) que cette résolution arrive si tard. Je vous laisse lire la réaction de Koffi Annan, qui laisse à réflechir sur les responsabilités de la communauté internationale.

"M. KOFI ANNAN, Secrétaire général de l’ONU, s’est félicité de l’adoption imminente par le Conseil de sécurité d’une résolution visant à mettre fin aux hostilités au Liban. Mais il s’est déclaré profondément déçu que le Conseil n’ait pas pris cette décision plus tôt, convaincu que son sentiment était partagé par des centaines de millions de personnes à travers le monde. M. Annan a pourtant rappelé qu’il avait demandé de manière répétée, comme tant d’autres, la cessation immédiate des hostilités pour le bien des populations civiles. Le bilan est aujourd’hui de plus de 1 000 morts, 3 600 blessés et un quart des habitants du Liban, soit près d’un million de personnes, déplacés. De nombreux logements et infrastructures logistiques ont été détruits. Une telle dévastation serait tragique à n’importe quel moment, elle l’est d’autant plus au moment où le Liban était engagé dans la reconstruction, a déploré M. Annan. Les Israéliens quant à eux ont été exposés à la menace posée par le Hezbollah, qui a mis en danger aussi bien les civils israéliens que les civils libanais. En outre, a poursuivi le Secrétaire général, l’ONU a été la cible de protestations et de violences malgré les efforts de la FINUL, qui a dû faire face à une menace contre laquelle elle n’était pas équipée. M. Annan a par ailleurs félicité les travailleurs humanitaires pour leur travail remarquable."

Lisez le texte de la résolution 1701 et le communiqué de presse de l'ONU avec les principales réactions.

Finalement, la résolution parle "d'un appel en faveur d’une cessation totale des hostilités fondée, en particulier, sur la cessation immédiate par le Hezbollah de toutes les attaques et la cessation immédiate par Israël de toutes les offensives militaires". Ce n'est pas le cessez-le-feu immédiat et sans condition qu'on était en droit d'attendre. En particulier, il subsiste une véritable ambiguité sur ce qui pourra être considéré comme "une offensive militaire" du côté israélien. Quid des attaques defensives? Comment distinguer attaques offensives et défensives? Bref, il reste une part d'ambiguité. Il appartient maintenant à l'ONU et aux puissances occidentales d'être extrémement ferme dans le respect de cette "cessation totale des hostilités". Quelques heures après l'adoption de la résolution, Israël lançait sa vaste offensive terrestre, violant de fait la résolution tout juste adoptée. Pas de bonne augure. L'ONU dit aujourd'hui que la cessation totale des hostilités devra intervenir immédiatement après l'acceptation de la résolution par le Liban et Israël. Mais depuis quand une résolution de l'ONU prend force de loi après l'acceptation de cette résolution par ceux qui sont concernés? La cessation des hostilités doit être immédiate. Les israéliens doivent cesser leur offensive terrestre. Le retrait des troupes israéliennes doit se faire le plus rapidement possible.

Insistons également sur un point. Conformément à la volonté du gouvernement libanais, il est prévu que l'armée libanaise se déploie au Sud-Liban, avec la FINUL en soutien. Cette disposition est historique et lève un véritable tabou dans la société libanaise. Le gouvernement libanais doit avoir toute souveraineté sur tout son territoire. Le Hezbollah n'a aucune légitimité à jouer le rôle de supplétif. Le Hezbollah n'a aucune légitimité à faire la guerre au nom de tout un peuple. La résolution de l'ONU mentionne les accords de Taef et la résolution 1559 (prévoyant le désarmement des milices).

Le déploiement de l'armée libanaise se fera donc avec l'aide de la FINUL qui verra son mandat renforcée. Elle n'agira pas sous l'égide de l'article 7, ce qui lui aurait permis d'utiliser la force même hors cas de légitime défense. Le gouvernement libanais ne voulait pas en entendre parler, considérant que dans ce cas, cette force serait vue comme une force internationale d'occupation par les libanais. On comprend l'argument. Le MJS demandait lui une véritable force d'opposition (voir le dernier communiqué ici). L'essentiel est que l'armée libanaise prenne le contrôle de tout son territoire et qu'Israël se retire totalement du Liban. Si la FINUL peut y contribuer, cela sera dans tous les cas positifs.

A moyen-terme, la résolution parle d'un cessez-le-feu permanent débouchant d'un accord politique entre les parties. Le secrétaire général des Nations-Unies est prié de faire dans les 30 jours des propositions visant à trouver une solution aux problèmes en suspens, notamment le problème des fermes de Chebaa. C'est particulièrement important. Après le retrait du Liban-Sud par Israël en 2000, le Hezbollah justifiait son refus de désarmer par l'occupation par Israël de ces fermes, territoire de 25km², officiellement sous souveraineté syrienne, occupé par Israël et revendiqué par le Liban. La volonté d'Israël à établir une paix durable avec le Liban sera jugée aussi sur l'acceptation de la souveraineté libanaise sur ces fermes.

Catégories: Lebanon Middleeast Israel UN